I følge Kværneng, så kan vi ikke akkurat skylde på markedsavdelingen akkurat. De har jo faktisk hentet inn mer enn budsjett, som dekker inn tap på publikumsinntekter hittil. Så problemet ligger ikke der.

Det jeg lurer på er hvordan byggeprosessen på nye stadion har blitt så mye dyrere enn budsjettert. De fikk jo inn nesten 15 millioner mer enn de trodde for gamle stadion som skulle gå rett inn i den nye. De kan da ikke ha en budsjettsprekk som overstiger 15 millioner? Det tror jeg ikke på.

Eller kan det kanskje være att oppgjør for gamle stadion ikke har kommet enda? Men det burde de kunne løse ved kreditter.