Veldig mye enig med det costanza skriver her. Men etterhvert som jeg ser på lagene syns jeg flere og flere av dem er for gode til å rykke ned og bekymrer meg derfor mer og mer for FFK. Har ikke en god følelse i år, det skal sies. 
Men jeg ser også dette som et tegn på at tippeligaen er moden for å utvide med 2 - 4 lag. Det hadde ikke gjort noen ting. Lag som rykker ned burde være dårligere enn resten av ligaen. Slik er det ikke nå. Man kan rykke ned nesten fordi man har vært uheldig med dommern i noen kamper, så jevnt er det. Det har nesten blitt større fokus på nedrykk enn opprykk. 

Mange mener klima setter en stopper for en lengere sesong med flere lag. Jeg synes dette er tull. Man kan vel forandre litt på ferie osv samt sette strengere krav til banedekket. F.eks hvis en klubb ikke klarer å ha en bane i god nok stand til fotballkamp går poengene til bortelaget. Dette vil ikke være gunstig for fattige klubber, men det koster å spille toppfotball.
Skal man fortjene å spille på øverste nivå burde man ha en bane som duger. 

Uansett mener jeg at tippeligaen fotjener flere kamper for å skille ut verdige vinnere og tapere.