Opprinnelig postet av Snæbbuss-aristokrat #79

Opprinnelig postet av knut

oj. leste det jeg selv har skrevet. enig i at det lett kan bli lest feil. prøver igjen.

det jeg er oppgitt på er norge og åges valg av spillestil i denne kampen. ikke sitatet jeg referer til.

er enig i at norge ikke var mye i angrep, og at folk kom en og en. jeg gir meg dog ikke på at norge spilte bortimot 6-0-4. hvor ofte så du folk transportere ball gjennom midtbanen? det skjedde hverken gjennom pasningsspill, eller ballføring. det ble slått lange baller opp, hverken hæstad, grindheim eller bakke fulgte opp for å etablere spill. det var altfor lang avstand mellom lagdelene og den lengste avstanden var mellom defansiv og offensiv midtbane.

Hva har dette med topic å gjøre?

Knut: Var tilfeldig at jeg svarte på ditt innlegg og ikke de andre :)