Av erfaring vet jeg at man skal være forsiktig med å tolke for mye ut av en sesongpremiere, men jeg klarer ikke helt å unnvære fristelsen. Førsteinntrykket er at årets FFK fremstår som hakket mer homogent og robust enn fjorårets, også i den forstand at flere spillere nå virker tydeligere tilpasset distinkte roller i et spillesystem. Jeg ser konturene av et prosjekt jeg har tro på.

Utypisk nok hadde FFK sin beste periode i dagens kamp i løpet av det første kvarteret, noe som er ganske besynderlig siden seriepremierer som oftest bærer preg av fotballmessig uryddighet. Det var derfor en positiv overraskelse å se at spillerne tidlig virket å ha en idé over spillets gang, og at pasningsspillet satt bedre enn ihvertfall jeg forventet.

Etter hvert falt imidlertid denne kvaliteten i pasningsspillet noe, men jevnt over synes jeg laget leverte til absolutt godkjent. 

Imidlertid er jeg noe bekymret over samspillet mellom Lars Grorud og Kevin Duré, og til dels det individuelle spillet til førstnevnte (for mange personlige feil). De har noen åpenlyse felles svakhetspunkter med hensyn til tempo. Når de i tillegg viser tendens til sviktende kommunikasjons-/forståelsesevne, er det grunn til bekymring. Flere ganger oppsøker Grorud samme duell der Duré allerede er involvert og opphever sikringsoppgaven. Det skapte minst to potensielle sjanser for TIL i dag.

Mer positivt er det at vi har to moderne, energiske og unge backtyper med stor arbeidskapasitet. Begge var gode i dag, men begge har også mye å gå på.

På midten var jeg på forhånd spent på hvordan Holmvik skulle løse ankerrollen som jeg aldri har sett ham bekle tidligere. Det var derfor betryggende å se at vi har en solid vikar for Christian Berg i denne rollen, selv om jeg antar at Holmvik med sin smittende arbeidskapasitet vil gli over i en indreløperrolle når Berg er skadefri igjen. Holmvik spilte på det trygge i dag og gjorde en solid jobb. Det samme må sies om Åsheim som spilte fornuftig med få touch og lot ballen gjøre jobben. Flink til å gjøre seg spillbar. Julius fortsetter som i fjor: Fra det briljante til det begredelige i løpet av få minutter, og dessverre altfor ujevn. Jeg lever fortsatt i håpet om at han stabiliserer seg på sitt beste nivå, for han har noen tekniske og kreative kvaliteter som går forbi alle andre på laget.

På kantene synes jeg Nystrøm som forventet virket giret på å vise seg frem mot gamle lagkamerater, og hadde flere positive involveringer første 15-20 minutter for deretter å falle mer ut av kampen. På motsatt side kom aldri Olsen veldig inn i kampen til tross for at også han hadde noen tidlig gode involveringer. Det var tydelig at laget er bevisst på Olsens spisskompetanse i hurtighet, og forsøkte flere ganger å sette ham opp med pasninger i rommet bak backen. Men altfor ofte stemte ikke timingen og samspillet i pasning/løp i bakrom, noe jeg lett kan sette på kontoen for at Olsen tross alt er ny i laget. Det bedrer seg etter hvert.

På topp synes jeg faktisk Stene var mer mobil enn de fleste kamper i fjor. På den andre siden er han fortsatt en veldig lite sjanseskapende spiss. I tillegg har han mye å gå på både i oppspilsfasen og som duellspiller, der han med sin fysikk burde vært langt mer toneangivende enn han er.

Når det gjelder innbytterne, vises det med Standerholen og Shaswari at vi har fire kantspillere som ganske sikkert er noenlunde likverdige i kvalitet. Men Standerholen og Shaswari er nok de to spillerne i dagens stall som har best kapasitet til å utfordre og skape sjanser mot etablert forsvar, og derfor var det fornuftig å sette inn Shaswari for Olsen allerede ved pause i dag. Problemet med Shaswari er og blir valgene han tar inne i 16-meteren. Men pr. i dag mener jeg at Shaswari bør spille så mye som mulig. Standerholen er også en spiller det som regel skjer ting rundt, og han er gjerne et friskt pust når han kommer inn. Samtidig blir det tydelig i dag at han er veldig rusten og mangler kamptrening. 

Westgaard gjorde også et bruktbart innhopp, og er kanskje eneste reelle alternativ til Stene på topp, vel vitende om at han nok passer best som indreløper. Men det sier jo mest om "problemet" vårt på spissplass.

For alt dette koker ned til det som er veldig åpenbart: Vi har et forholdsvis spennende og godt 1. divisjonslag, men fraværet av virkelig kvalitet på spissplass og et noe usikkert midtstopperpar, gjør oss ikke til opprykksfavoritt. Til det kommer vi til å tape altfor mange vitale dueller og fotballkamper foran hvert mål. Der fotballkamper gjerne blir avgjort...