Nok en gang blir det storm i vannglass fordi dommeren praktiserer handsregelen sånn noenlunde etter dens bokstav. I kampen mellom Aalesund og Strømsgodset spretter ballen hit og dit i en duell like utenfor 16-meteren, og er en tur innom hånda til Godset-spilleren  -som får kontroll på ballen, slår en pasning inn foran mål, og der er Peter Kovacs og scorer kampens eneste mål.

Og igjen hører vi det vanlige fjaset om "drar fordel av ..." og så videre. For n'te gang - hvorvidt spilleren oppnår fordel av å berøre ballen med hånda, er irrelevant dersom handsen opplagt er uforskyldt. Nå sier jeg ikke at det sistnevnte utvilsomt var tilfelle her, men jeg synes ikke det så forsettlig ut. Og var det ikke forsettlig så er det ikke frispark samme pokker hvor stor fordel man får.

Dersom en forsvarsspiller forsøker å klarere, og treffer en angrepsspiller i armen slik at ballen går i mål, da skal målet godkjennes.

Jeg synes ikke hands-situasjonen mellom AaFK og Godset var noe å lage skandale av.

---------------------------

"Football eh? Bloody hell!"

- Sir Alex Ferguson