Först vil jeg takke både Rafn og Pedersen for å bidra til debatten her inne.

Jeg henger meg allikevel opp i ett sitat fra Pedersen; 

At det aldri har blitt ro rundt avtalen, mener jeg rent personlig først og fremst er klubbens ansvar - ikke FB. Hvis avtalen er dårlig, er det klubbens ansvar å si det. Er avtalen god, er det klubbens ansvar å få frem det

Dette er jeg bare delvis enig i. Det er selvfölgelig primärt klubbens ansvar, men det er jo også hele kjernen i nyhetssaken. Når f-b unnlater å beskrive dette gjör de etter min mening ikke jobben sin. At de skylder alt på dårlig drift fra 2002 og utover er greit, det er åpenbart gjort mye feil. Det forklarer hvorfor vi er der vi er. Det forklarer derimot ikke hvorfor vi forblir i denne administrative sumpa. Jeg kan köpe andre forklaringer enn stadionavtale, men ingen alternativer er presentert! Å mene at det å vise en gammel artikel på nytt svarer på dette er unnlatende journalistikk.

---------------------------

Thomas