Opprinnelig postet av Tøfflus

Hva skulle han annullert for? Hands? Det ville ha vært en usannsynlig streng tolkning av handsregelen. Det så ut som ballen traff armen til Sigurdsson, men han hadde jo armen limt inntil kroppen og ballen ble skutt i ham.

Offside var det vel ikke?

Ballen treffer han i underarmen, og spretter derfor hardt ned i bakken, før den går i en bue over keeper. Hadde den truffet magen eller ryggen ville ballen fått en helt annen bane. Det er veldig klart at det er fordi ballen treffer armen at den går i mål.

Ellers virket matta på AKA arena veldig tung, og FFK spillerne slet veldig med dette i hele 1. omgang spesielt. Var rar stuss i ballen.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!