Husk meg
Brukernavn
Passord
  • Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.

kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5516

Lagt til: 27 mar 12, 12:51

Opprinnelig postet av Holters

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av kanogvetalt

Mitt viktigste poeng er at jeg mener alle FFK's lag skal ha/føle den samme tilknytningen til stadion. At alle skal føle at klubbrommet er deres klubbhus. For det første så fortjener de det. For det andre vil flere ta eierskap til FFK som klubb.

Venter i åndeløs spenning på noen gode motargumenter mot dette

Det er et veldig godt argument, men jeg har et retorisk spørmål til deg:

Dersom økonomien var god, og alt var fryd og gammen; tror du FFK - eller noen annen klubb på våre breddegrader - i det hele tatt hadde vurdert å anlegge kunstgress?

Jeg er ingen tilhenger av kunstgress generelt, og hadde ønsket at vi kunne hatt naturgress på stadion. Dette forutsetter treningsfasiliteter vi ikke er i nærheten av å få i overskuelig fremtid. Antageligvis ikke før stadion er nedbetalt.

I mellomtiden har klubben et presserende behov for både treningsbaner og tilhørende fasiliteter. Disse fasilitetene finnes på stadion, og kunstgress vil dermed være en løsning i mellomtiden.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!


Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 21:35 | 06d4061f