I dag twitret Jan Rafn noe som gjorde meg litt mindre bekymret, og optimistisk med tanke på beholde gresset på stadion.

 "Valget tas ene og alene på hva som er best for FFK"

Av debatten så langt har det nemlig ikke vært veldig klart. Politikerne drømmer jo feks. om at barn i hele byen skal få trene på stadion.
Andre snakker om at dette er hjelpe til FFK, og at det er store økonomiske besparelser å hente, selv om ingen klarer å vise det regnstykket.
Tvert i mot sier alle som faktisk har regnet på dette, at det er marginale forskjeller i kostnad over tid.

Politisk handler dette nemlig om breddefotball og ikke FFK.  Og det handler om den lange Arbeiderparti-tradisjonen (tilbake til Jagland) om å slå politisk mynt på fotballinteresse. 

Sportslige hensyn har så langt vært fraværende i den lokale debatten. Derfor er det gledelig at klubben tilsynelatende, akter å ta hensyn til hva som også er best sportslig. 

For det som er best sportslig, vil gjerne også vise seg å være best økonomisk over tid.

---------------------------

http://twitter.com/GardC