Opprinnelig postet av kanogvetalt

Opprinnelig postet av mysthical

Var ikke det som var spørsmålet mitt. For FFK er det jo snakk om kr og ører. Hvis kostnaden med bare å ha på varmekablene vintersesongen er høyere en det de betaler for å leie østfoldhallen pr mnd. Er det ikke nødvendigvis en god løsning for FFK økonomisk. Og nå er det av økonomiske årsaker man vil grave opp den flotte gressmatta vår og legge kunstgresset der.

Derfor jeg lurer på det regnestykket. Mener å huske at det var snakk om store summer pr mnd for å få gressmatta klar til sesonstart for noen år siden.

Om flere kan bruke matta, så kan flere også være med å betale kostnadene.

Hvis gressmatta vi har i dag er så fin så kunne den vært brukt mer.

Tviler egentlig på at FFK slipper til andre klubber på stadion der. Blir nok eventuelt kun FFK og Wang. Men høres jo ut som at kostnaden på undevarme blir vesentlighøyere en det den er i dag siden ingen vil gi ett klart svar på det eller snakke om det punktet

---------------------------

There's only one United. Leeds United

Jeg er ikke fra Norge, jeg er fra Fredrikstad ;)