Opprinnelig postet av Tøfflus

Hele spørsmålet er om pengene som er overført til det estiske agentfirmaet er skjult lønn itl Raio, eller ikke. Det er utvilsomt at Raio skulle skatte til Norge så lenge han spilte for FFK og var lovlig bosatt i Norge.

Dersom han har mottatt penger fra det estiske agentfirmaet (og jeg forstår uttalelsene fra Skatt Øst dithen at han har det) skulle han ha skattet av disse pengene også. Dersom det estiske firmaet ikke har utført noen reelle tjenester for FFK, og Raio heller ikke har utført noen reelle tjenester for dem han har mottatt penger av utenom FFK, kan neppe skattemyndighetene konkludere med annet enn at de pengene Raio har fått derfra egentlig er lønn fra FFK - lønn som er kjørt gjennom et mellomledd for å slippe skatt.

Det er så enkelt - og så galt - som det.

Spørsmålet for caset mellom FFK og norske myndigheter er om FFK juridisk sett kan ha vært i god tro når de inngikk, og oppfylte sine forpliktelser i, avtalen med det estiske agentselskapet. Selskapet skulle, i følge avtalen, sende rapporter på estiske talenter til FFK. Dette har de gjort, men FFK har ikke benyttet seg av disse kontaktene.

Hvis politiet finner bevis/dokumentasjon i sine beslag på at dette er mygel(lønn til Piroija) så er saken klar. Da har FFK unndratt arbeidsgiveravgift, og bidratt til at Piroija har unndratt skatt.

Hvis ikke politiet finner fellende bevis blir det et spørsmål om påtalemakten mener det faktum at Piroija til syvende og sist har mottatt pengene, og at FFK har betalt mye for lite, er nok til å ta dette til rettssystemet.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består!