Synes det går sport i å forsvare Ramberg for enhver pris. Gang på gang leser jeg folk som skriver at han er FFKs mest undervurderte spiller.

Personlig synes jeg han er FFKs mest oppskrytte spiller til tross for trenerteamets stadige hyllest av mannen. Ramberg har ingen spisskompetanse, men er en ok allrounder. Hans største styrker er nærteknikk og fotballforståelse. Når det er sagt, så besitter han ikke kvalitetene som trengs for å være et defensivt midtbaneanker, og som offensiv midtbanespiller er han altfor lite involvert i målpoeng (mål og målgivende).

Min konklusjon har vært, er og vil alltid være at det garantert finnes bedre midtbanealternativer der ute. Forhåpentligvis er alternativene mer rendyrket i sine roller. Ramberg er en god squadplayer, men når man må spille fast med Ramberg i startelleveren, så mener jeg det er et svakhetstegn.

For øvrig har det blitt en tradisjon at Ramberg starter sesongene bra, men faller helt igjennom underveis.

... og dette har ingen grunn med at Ramberg er lokal å gjøre, slik noen elsker å hevde. "Lokale gutter har det vanskeligst i FFK, folk buer på Ramberg fordi han er lokal". Slike kommentarer er rett og slett bare vås. Årsaken til at Ramberg tidvis får mye pes er at han har så åpenbare svakheter som selv fotballfaglige analfabeter legger merke til, og da irriterer man seg over dette. Tarik for eksempel får ikke så mye pes til tross for at han er lokal. Det er fordi at han er blant FFKs beste spillere. Celso Borges ville ikke ha fått pes om han var fredrikstadgutt. Det er et kvalitetsspørsmål!

---------------------------

@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter