Welhaven

Å si Aune var nær å få sparken i fjor synes jeg virker fjåsete å dra opp nå. Fra en periode som ikke lignet grisen, klarte han faktisk å sikre oss opprykk. Om han så ikke hadde klart det, så var det faktisk mange som mente vi hadde hatt gått av et ekstra år i Adeccoen.

Kunne vært interessant å hørt hvem som var nær å gi Aune sparken i fjor? Også eventuelt hvem som skulle gjorte en så mye bedre jobb enn det han fikk til? Og såklart, med hvilke midler skulle Aunes erstatter blitt hentet med?

Lars 29

Ingen tvil om at FFK med det spillermateriellet laget fortsatt hadde etter nedrykket, underpresterte store deler av fjorårssesongen. Laget spilte svakt, planløst og slet mot de fleste lagene som på papiret var mye dårligere enn FFK. Hvordan man da vrir og vender på det så er det en trener sitt ansvar å få det beste ut av laget. Aune var en reserveløsning og den billigste løsningen, da klubben dummet seg ut ved å hente Tom Nordlie og at økonomien gjorde det umulig å hente en bedre trener.

Etter å underprestert hele seongen og faktisk blitt nmr.3 i Adecco, løftet laget seg mot Løv-Ham og hadde to kjempekamper mot Hønefoss som endte med opprykk. Laget og klubben har så ridd på medgangsbølgen etter opprykket, i treningskampene i vinter,  det at man fikk kjøpt Tarik tilbake, betalt litt gjeld og ikke minst fått en bra start på sesongen. Nå butter det, laget spiller planløst etter å ha hatt flyt i starten, så får vi se hva som bor i Aune og trenerapparatet og hvilke grep som gjøres.

Hvem som var nær ved å kvitte seg med Aune? Er ingen hemmelighet det.Styret i Fredrikstad Fotballklubb. Sponsorer og andre hadde allerede begynt å murre og styret med styreleder var ikke fornøyd med jobben som var gjort uansett hvor mye Stein Johannesen gikk ut i media og "bedyret" Aune sin støtte som alle styreledere må. TFA hadde ikke vært trener i FFK om ikke laget hadde rykket opp, så enkelt er det. Det er fakta,

Welhaven

Såklart kan Jabbie få kritikk selvom han er ung, poenget er at det kan og SKAL forventes annerledes av en som er 18 år med 0 Tippeliga-erfaring, kontra en som er 30+ og har tråkka rundt i nok kamper.

Personlig tror jeg ikke en opptreden av Ramberg ville gjort noen forskjell i det hele tatt, men det er min mening. Personlig tror jeg ikke FFK vil lide om hans kontrakt ikke blir fornyet..

Lars 29

Formsvingninger har alle spillere. Ramberg har slitt de siste kampene, men hva har Mads Hansen 27 år, Askar (26/27 år ), Tarik ( 23 år) prestert i det siste? Ingenting. Raio, Horn, Thommasen har heller ikke prestert. Det som gjør meg forbannet, er den ensidige kritikken Ramberg får her inne. Andre spillere som underpresterer og spiller dårlig, får ikke i nærheten av den kritikken Ramberg får.

Ramberg var sammen med Horn, FFK,s klart beste spiller de første 5 kampene. Hvor mye kredit fikk han for det? Nærmest null. Det eneste hylekoret klarer er å gi kritikk. Når man så anbefaler en lokal spiller som er glad i klubben og som har vært på rundens lag i tippeligaen år om å legge opp, da sier det sitt om mange her inne.

Ville Ramberg gjort en forskjell? Mot et lag som Odd med sin midtbane, så tror jeg faktisk det. Tror Hussein og Ramberg ville balansert midtbanen mye bedre enn Jabbie og Hussein etter at Jabbie bla tatt ut. Istedenfor så velger man Elvestad ( hva fikk han til? ) og Jan Tore Opphaug???. Trenger vel ikke å si mer. Hvorfor ikke da heller kjøre med 3 bak når man må satse fremover?  At ungutter som Simen får debuten og prøve seg er positivt, men da i en kamp hvor man leder, ikke i en kamp hvor man skal jakte seier.

At du sier at FFK ikke vil lide om Ramberg forsvinner...deg og mange av dine kritikere om det. Ramberg er undervurdert og en veldig god midtbanespiller,  det har de første kampene bevist. men han også er avhengig av medspillere som presterer. Når Borges er borte som scorer på sine sjanser og finner Tarik med pasninger, så er laget sårbart, Ramberg er ingen Gashi og Wehrman type som går i krigen og foran alle uansett, alle midtbanespillere er ikke slik,  men nå skal det sies at Gashi og Wehrman hadde mange dårlige kamper de også. Så at man er en kriger og en som går foran har ingen betydning om hvor godt man spiller.

Jeg skammer meg faktisk over den den behandlingen Hansi har fått av mange her inne, på bakgrunn av hvordan han faktisk har spilt i år. 3 - 4 svake kamper når laget har slitt og mange har vært dårlige, burde ikke gi en syndebukk. Er det det man kaller å støtte laget og spillerne i Fredrikstad?

---------------------------

Støtter FFK og Leeds United i medgang og i motgang!