- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Holters
Ble medlem: 23 mar 03
Innlegg: 10060
Lagt til: 24 feb 11, 14:42
Endret: 24 feb 11, 14:45
Endret av: Holters
Opprinnelig postet av Fjedjik
Opprinnelig postet av Holters
Kan ikke bli mere uenig med deg. Det var ingen vannvittig prestasjon. Hvorfor skulle det være viktig å ha nummer 8 tilgjengelig? Det er faktisk viktig å frede nummeret. Dagfinn ble skadet mens han jobbet knallhardt for at FFK skulle unngå nedrykk. En tragisk hendelse som naturlig nok medførte at Nummeret hans ble fredet.Opprinnelig postet av thorsen
Hvis Borges skriver ny kontrakt. Tror folk han vil han bytte til nummer 8?
Nei, fordi man klarte den vanvittige prestasjonen å frede draknummer 8 da Dagfinn Enerly ble skadet...
Ja, du må gjerne være helt uenig - akkurat som jeg var uenig i hele gesten den gangen det skjedde, og det er jeg fortsatt den dag i dag.
At uhellet inntraff var og er tragisk og svært uheldig, men Dagfinn Enerly døde heldigvis ikke. Jeg finner det "å frede" et draktnummer svært spesielt i dette tilfellet. I tillegg bør freding av draktnummer hovedsaklig skje på bakgrunn av sportslige prestasjoner - eller, egentlig synes jeg ikke det bør skje i det hele tatt.
Klubben kunne ha hyllet og gjort stas på Enerly på så utallige mange andre måter, og latt ham være en del av miljøet i nøyaktig samme grad som i dag. PR-verdien ville ha vært den samme. Fredningen i seg selv har minimalt med verdi utover å lage en uheldig hull i tilgjengelige draktnummere. Jeg lurer den dag i dag på hvem det var som klarte å komme opp med dette påfunnet.
---------------------------
@ Twitter: http://twitter.com/ffksupporter
@ Facebook: http://www.facebook.com/ffksupporter
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 21:35 | 06d4061f