Opprinnelig postet av keiko

Hadde han skåret hadde du ikke gitt han kritikk derfor er dette så tåpelig og komme med mener jeg. Vi tapte ikke p.g.a. dette.

Opprinnelig postet av n14098

Her har du en mann som aldri har bommet på en straffe i en obligatorisk kamp og så er han ikke egnet til å ta straffe?? Skjønner ikke helt tankegangen din.
Men siden han bommer så er han "syndebukk".

Men gidder dere å lese hva jeg skriver da???? Eller vil dere ikke?

Om dere ikke forstår hva som står der så kan dere jo gi f i å svare også.

Det spiller ingen rolle om han er egnet eller ikke. JEG syntes det er direkte dumt å sette en debutant til å ta straffe. Kommentatorene på TV reagerte ogsp.
Jeg har vel heller ikke utpekt ham til syndebukk?? Hvor har jeg gjort det? Har også flere ganger poengtert at det ikke var derfor vi tapte kampen.

Det var vel en grunn til at han bummet. Kanskje han hadde nerver, som debutant?

Om dere ennå ikke har forstått hva jeg mener: Det er Eggen jeg kritiserer.

---------------------------

#18™