For å skape troverdighet må alt underbygges, derfor denne argumentasjonen. Hva er det spillerene må ha av trener for å yte.  Om du deler banen i tre, så ligger vel Nordlie i den ene enden , Grønhagen på midten og Aune på motsatt side uten kontroll. Stort sett ble det ikke levert . I den situasjonen klubben var i , skulle spillerene kunne gitt sitt beste uavhengig av hvordan treneren opptrådde i en slik kort periode som det var på slutten av sesongen. Klarer du ikke å overhøre idiotutsagn fra en trener en kort periode, er det bare å legge skoa på hylla. Hadde de spillt uten betalt hadde jeg skjønnt det, men nå de mottar opp mot 2 mill pr år er det helt uforståelig. Hadde noen betalt meg så godt skulle de fått lov til å skelle meg ut til forkost, lunsj og Middag for en kort periode. Fremover er det anderledes, hadde de levert så kunne de satt mer press på en endring, og de hadde fått mer gehør.  I en arbeidsituasjon så er det altid slik at de som levere varene blir hørt, de andre er bare med. Situasjonen med Norlie varer sansynligvis ikke lenge, men det er det ledelsen som skal avgjøre, når tiden er rett spesiellt med tanke på økonomi, så får de andre svelge kamelene inntil videre og håpe på bedre tider.