Jeg ser ikke noen feil i dette.

De sier at de har tilbud til Student/Honnør med og uten binding.

At de i mailen til deg først sier at alle medlemsskap er med binding, mens du like etterpå får tilbud om student uten binding, ser ikke jeg på som noe annet enn en bitteliten skrivefeil i mailen til deg.

De har ikke forsøkt å lure deg på noen måte, og du kan ikke få noe billigere tilbud fra dem uten å binde deg.

Så Keiko her ser jeg ikke feilen, og iallefall ikke hvorfor forbrukerrådet skal blandes inn.

Hva mener du kvalifiserer til forbrukerrådet?