Opprinnelig postet av DeKjök

Vel, han har jo til tider vist at han absolutt ikke mangler dette.  Gjorde god jobb med Sandefjord i 2 eller 3 sesonger, Start ihvertfall en sesong, reddet Viking fra nedrykk nettopp som motivator og har gjort underverker med Kongsvinger.  Men så igjen feiler han helt fullstendig.   Nordli klarte ikke å redde FFK, men FFK tok allikevel flere poeng etter han kom enn før.  Kanskje klarte han å redde FFK fra direkte nedrykk.

Men når det er sagt, med bakgrunn i det som har fremkommet både mht hans ansettelse og spillernes manglende tillitt så har FFK nå et gigantisk problem.  Vel 2, det andre er Henriksen som er upopulær i flere leire og det kan ikke en toppleder leve med i et ikkekommunistisk land/firma.

 

I Sandefjord hadde han en sportslig suksess. Samtidig ble de spillerne som ikke var klare førstevalg satt til forefallende arbeid som å male hytta hans. Skapte ikke akkurat god stemning. Laget falt etterhvert fra hverandre.

I Start var han en konstant belastning på omgivelsen. Spillerne opplevde suksess i to sesonger, og da finner du deg i mye. De kjente nok heller ikke så mye til historien i Sandefjord.

Viking reddet plassen på målforskjell ved å slå Brann 6-0 i siste serierunde. Brann var mestere helgen før, og stilte med redusert mannskap. Han fikk ikke gjort så mye galt i Viking, selv om historien da hadde blitt en belastning.

I LSK og VIF ble han betegnet som et vandrende minefelt. Det murret også på Kongsvinger.

Når han kom hit hdee han med seg denne historien. Det mest oppsiktsvekkende ar at han tydeligvis ikke har lært en dritt. Det kan se ut som at han oppfatter at hans svakheter faktisk er hans styrker. Han er selvhøytidelig og eier ikke ydmykhet overfor egne svakheter. Dessuten er han fullstendig blottet for folkeskikk. Høres dette ut som en du ville hatt som sjef?

---------------------------

Failure has a name - Tom Nordlie