I fare for å oppfattes som negativ til Nordlie så må jeg ihvertfall få sagt noen gennom tenkte ord fra min side. Tom Nordlie har mange gode kapasiteter som trener, ingen tvil om det. Men for noen av oss vel engasjerte så hadde vel vi ett lite håp om at FFK skulle kunne bli en foregangsklubb i Norge på utvikling av talenter osv. I sportsplanen som TKK har lagt frem, uten å ha lest den selv, men fått fortalt om retningslinjene, pluss sann jeg har forstått TKK som profesjonell person. Hadde jeg og håpet at klubben endelig skulle ta ett steg i rett rettning, men iom at ting har gått som det har gått, har de vel stort sett gjort alt stikk motsatt. Bortsett fra å hente inn mange talentfulle spillere. Men jeg tenker meg da rett og slett at klubben har tatt steg vekk fra sin plan og brukt penger helt ufornuftig de siste 8 mnd.

Når klubben i utgangspunktet prøver å gjennomføre en sportselig plan der de ønsker å satse på unge spillere og talent for salg og for å bygge en sunn kultur bør de gjennomføre den helt ut. Men når da den personen mer eller mindre blir ofrett av maktkampen i klubben så blir alt bare sur og galskap.

De trekka TKK ønsket å gjennomføre innebærte att klubben skulle frigjøre seg fra økonomisk doping og heller sørge for egene inntekter. En slik plan gjør at det er den sportselige sjefen har kontoll på hvilke spillere som skal inn og hvilke som skal ut. osv osv. Og gjør klubb uavhengig av velgjørere. Sunn drift og god planlegging vil gi resultat.

I en slik plan er man avhengig av visse trekk:

- Først og fremst må satsninga på juniorer og unge spillere prioriteres, eldre spillere må ut for å gi plass til de unge kreftene.

- Da må man ha en trener som kan gjennomføre dette. Grønis har bevist at han ikke er den typen.

- Hospitering av unge spillere, samt flere tiltak. Her har klubben sviktet,

- Ansettelse av trener som har en samenfatende filosofi med sportsplanen og med en mer tilpasset spillestil om hva som kreves for å prestere. Utviking av ett mønster som er innbeftatet i treningsregime fra yngre avdeling og opp til A lag, jmf Ajax skolen, Barca akademiet++ Arsenal, Man Utd osv

-Salg av telenter hentet utenfra for en billig penge, samt utvikling av lokale talenter mtp salg og å utvikle en ny stamme. Det er kun topp 20 klubber i Europa som kan kjøpe spillere uten å tenke på vidfre salg. Det positive er at unge spillere krever mindre i lønn og kan se på FFK som ett springbrett der FFK kan formidle disse spillerne ut i Europa.

-Ingen farmer klubb, FFK ville uansett altid hatt spillere som ville vært i klubben i 3-4 år før de forsvant, men og hatt noen som ville vært kontiunitetsbærerne, legendene.

Hadde disse punktene blitt gjennomført ville klubben stabilisert seg som en sunt drevet klubb og kunne noen år slåss om medaljer, kansje seriegull og slåss om Europa cup plasser, men selvfølgelig ville det variert som i alle andre klubber, Men det aller viktigste er att klubben ville hatt kunne basert driften sin på egene intekter fremfor velgjørere.

Det paradoksale her er at klubbens velgjører og pengefolk, som FFK har vært avhengig av til nå(som jeg seff er veldig glad for) mister sin posisjon og sin styrke i forhold til det å påvirke. Vi vet jo alle hvordan FFK blir brukt som en høyborg for makt eliten i Fredrikstad for å markere seg og til å få positiv oppmerksomhet. Men en slik sportsplan FFK vef TKK ønsket å satse på er ikke forenlig med deres politikk. Da passer heller innkjøpspolitikken deres bedre. Presseoppslag og reklame. For å si det slik, 3,5 mill i markedsføring for en eiendoms utvikler med en milliard på konto er vel peanutts.

Og Tom Nordlies med sin stil og medie oppmerksomhet passer jo småkongenes profil perfekt, innkjøp av dyre spillere med høy lønn som er en stor merkostnad for klubben.

Det som er pri en for klubber i Norge er å bli kvitt investeringsselskapene som bruker klubber som egene markedsføringskanaler, skal de utvikle seg!

Men det er vel desverre en utopi i Fredrikstad når man ser hvilke eiere og hvordan styret og administrasjonen i klubben operer.