Jeg synes Hauge dømte ganske svakt på stadion, og Portugal - Russland bekrefta mitt syn: En dommer skal ikke gi rødt kort med mindre han er sikker i sin sak. Hvis han er langt unna, eller ser et annet sted KAN han ikke gi rødt kort i annet enn opplagte situasjoner. Det Hauge gjorde var at han så en "tvilsom" situasjon fra langt hold, og lot tvilen komme Portugal til gode til tross for at tvilen vanligvis skal komme den anklagede til gode. Samme som i Bergen. Med annen dommer.

Og hvorfor gjorde han det? Jo, fordi hans avgjørelse passer bedre inn i manges bilde eller inntrykk av hvilke landslag som er bra og dårlig. Som i Bergen nylig.

Hauge kommer ikke til å få dømme mer i EM, og jeg håper inderlig at han lærer en smule ydmykhet av denne situasjonen.

Jeg, for min del, *FATTER* ikke at dommerene ikke *krever* å få videodømming. Det er bare en ting å si om sånne folk: De mangler seriøst sjøl-innsikt!