Opprinnelig postet av FFK pra sempre

Opprinnelig postet av Eguren

Till er båda, blanda inte ihop saker och ting nu. JAG pratade om sekretessklausulen inget annat. Det var den klausulen som bröts, inget annat. Vad det gäller själva betalningen så finns det tydligen olika tolkningar och låt klubbarna fixa det och INTE gå ut i tidningarna och gråta ut.

Så å ikke betale er ikke å bryte en avtale?

Betalingen er faktisk den viktigste av alle vilkår i en avtale, og FFK har tydligvis ikke kommet frem mot Hammarby. Når klubben må gå veien om Fotball Forbundet betyr det at klubben har forsøkt å få Hammarby til å holde sin del av avtalen.
Jeg tviler på at avtalen er så komplisert at det går på tolkning, da kan jo Hammarby bare fortelle hva som bestrides, nå som saken er offentlig?

 

OM DET är så att Bajen inte har följt kontraktet och inte betalt det som står i kontraktet (kan ni citera kontraktet ordagrant någon här?) så är det ju ett brott mot detsamma. Men INGEN här VET väl vad som står exakt? säger det igen då, NI (FFK) har bevisligen brutit mot den inskrivna klausulen angående sekretessdelen, PUNKT! Kan någon här BEVISA att bajen inte följt kontraktet, eller är det som jag tror internethuliganerna bara följer på vad någon annat sagt och därmed är det "sant". Låt klubbarna avgöra vad som stämmer istället. För övrigt har ju pratet om Brassens ålder och dess avstängning verkligen med saken att göra.......not!