- Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.
Hagen er definitivt beste alternativ på v.back - rett og slett fordi han kjenner posisjonen, er venstrebeint osv. Vi har INGEN andre spillere som er vant med denne posisjonen, dessverre...
Å bruke Helland bak er som å gå med lim på skoa, thomkat? Vel, det er jo der Helland opprinnelig er best. Og han er ikke tregere enn f.eks. Trondsen. Saken er den at både han og Trondsen er avhengig av å spille bak der sammen med en mer temposterk spiller. Når det er sagt synes jeg Helland trengs best på midtbanen. Han har vært stabilt god i år, er målfarlig, pasningssikker og god i duellene. Var også av våre bedre spillere mot Sandefjord, uansett hva Holters måtte mene :)
Å bruke Helland bak er som å gå med lim på skoa, thomkat? Vel, det er jo der Helland opprinnelig er best. Og han er ikke tregere enn f.eks. Trondsen. Saken er den at både han og Trondsen er avhengig av å spille bak der sammen med en mer temposterk spiller. Når det er sagt synes jeg Helland trengs best på midtbanen. Han har vært stabilt god i år, er målfarlig, pasningssikker og god i duellene. Var også av våre bedre spillere mot Sandefjord, uansett hva Holters måtte mene :)
---------------------------
"Har du en fotball så har du alt!" - Ivar Hoff
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
26/04/2024 22:15 | c8124340