Opprinnelig postet av stjernengutt

Ha ha. Her legger du inn reglene , legger til at debatten blir bedre uten nedsettende kommentarer, og så "toppar du heila dridden" med å kalle han for dusten.

Dobbeltmoral er dobbelt så bra som moral?

Jeg vil ikke kalle bruken av tittelen "dust" for å "toppe hele dritten", akkurat.

Vi snakker nok om en gradsforskjell. Jeg tror mange her inne er dønn enige med meg, takk og pris.

Det er dessuten lang, lang internett-tradisjon å snakke nedsettende (slagging) om folk som ikke klarer å innpasse seg internetts "nettikette", som det heter. De er liksom fritt vilt, og kan hugges i filler, så lenge vi ikke angriper deres religion, rase, nasjonalitet osv. "Dust" er helt nøytralt. Nedsettende, joa, absolutt! Og det var det som var meninga.

Hvis du mener at en velfortjent bruk av "dust" kan sammenliknes med "neger" eller "pakkis", ja da har du jaggu et problem. Så dermed har jeg sagt det jeg mente om den saken.

Og jeg synes moderatorene glimrer med sitt fravær, og jeg vil gjerne ha forklaringa på hvordan Toms innlegg fortsatt kan ligge ute her. Hvis det skal gi mening å ha regler, ja så å de jaggu håndheves.