Etter å ha vært en mer eller mindre fast leser av forumet i noen måneders tid så tenkte jeg det var på tide å opprette en brukerkonto. Først av alt vil jeg gi min uforbeholdne støtte til Holters, en kjemperessurs for denne siden og som sett utenfra virker som en oppegående kar og også viser prov på ydmykhet når det er på sin plass. Ellers også ros til FFK1903, Lemmy, Konge og de andre moderatorne.

Angående ydmykhet så er det noe vi alle kan bli bedre på. Samtidig skal det være nok tilgjengelighet og takhøyde til at alle kan delta og ytre sine meninger, enten man er fotballsynser/bedreviter eller, la oss si, vaktbikkjer (eller vaktispe(r) for den(ne) saks skyld). Dette bidrar til -blant mye annet- mer 'Spaß' på et forum, eller "schpa:ss" som tyskerne sør for Hamburg uttaler det..

Til saken: Vi kan ta det positive med Grønhagen først: Med litt godvilje kan det virke som om han ihvertfall ikke spekulerer altfor mye på å få sparken, det skal han ha for. Det vil si, timingen for sykemeldingen gjør jo at han ikke blir pekt på som direkte 'syndebukk' for det som skjer like etterpå. En seier mot Ranheim er ikke mer enn absolutt forventet, samtidig er et tap mot et 2.divisjonslag en ripe på CV'en og noe som gjør at managerstolen blir litt mer ubekvem. Og når det i tillegg finnes en viss sannsynlighet for at FFK faktisk havner under streken etter poengtap mot Molde gjør at et ord som 'timing' ikke blir malplassert i denne sammenheng.

Men, er ikke dette et prov på utøving av en viss egoisme også? Vil understreke at fra et mellommenneskelig ståsted så ønsker jeg Grønhagen alt bra, men fra et sportslig ståsted så virker en "sykemelding på ubestemt tid" meget merkelig. Hva tror dere ville skje hvis f.eks. Rafa Benítez eller Joe Kinnear gjorde det samme?

Hvis vi fastslår at mye av det som skjer i fotballverdenen ikke alltid kan sammenlignes direkte med jobbverdenen ellers, så er det min mening at her er det en mann som setter seg selv milevis over og foran klubben. Altså, her sykemelder man seg selv for 2. gang på noen få måneder, og dette i fra en stilling som han har kunnet sitte i etter å ha vunnet en viss 'maktkamp' mot en sportsdirektør som ble 'dolket i ryggen' (dessuten; TKKs advarsler og forutseelser har jo vist seg å være reelle). Og når man da i tillegg i inneværende sesong har levert resultater langt under pari (her snakker vi om tabellposisjon, spill osv.), altså noe målbart og dessuten hovedgrunnen (=resultater, 2.plass i fjor) til at mange ville beholde Grønhagen, ja, da trenger man ikke eie mye selvinnsikt for å kunne vurdere å stille sin stilling til disposisjon.

Vet at noe av dette eller lignende er blitt nevnt før av en del debattanter, derfor vil jeg også gi en tommel opp til debattanter som kanogvetalt (noe ambisiøst brukernavn ;P, men er enig i det meste han skriver), keiko99, plankekæll, patrioten, ffk p(a)ra sempre, husgutt, rafn m.fl.