Jeg er også helt enig i at Kvisvik fikk riktig karantene, den kunne faktisk vært lengre. Men det jeg reagerer på er at det etter min mening ikke er noen sammenheng i karantenene som blir gitt.

DaSilva får 2 kampers karantene for noe som er meget grovt. Markus Ringberg får 2 kamper for tilsnakk til dommeren, kasting av kapteinsbåndet i bakken og at han sparker til et reklameskilt. Maurice Ross fikk 2 eller 3(husker ikke helt) kamper for noe som er soleklart feil av dommeren. I fjor fikk vel Heinz Müller 3-4 kamper for noe som er et livsfarlig angrep, med eller uten overlegg.

Er det bare jeg som ikke klarer å se noen logikk i straffene? Kvisvik kan godt få 3 kampers karantene, men jeg er av den oppfatning at DaSilva sin forseelse er både styggere og farligere enn Kvisvik sin.

---------------------------

Pondus beskriver kvinner på en elegant måte:

"Menn og kvinner er skrudd sammen på helt forskjellig måte! Det blir som en trehulsykkel mot en romferge. En enkel og grei konstruksjon mot et absurd komplisert maskineri, som titt og ofte eksploderer!"