Selvsagt er det treneren og det sportslige apparatet som bestemmer laget, og ut fra det er Raymond ikke lenger 1. valg på venstre kant. men som supporter og tribunesliter er det lov å ha egne meninger. Min mening er den at Kvisvik er en bedre venstrekant enn Barsom, det ut fra slik jeg ønsker at FFK skal spille. Bredde i spillet, og presise legg fra kant, og helst fra dødlinje, fra en spiller som har "riktig fot" i forhold til siden han spiller på.

Videre er ikke fotball hverken sjakk eller matematikk, slik mange på dette forumet synes å mene. I FFK trenger vi også "SPELLRÆR", de litt urotodokse, som i tillegg til å ha det som trengs ferdighetsmessig og taktisk kan showe, gjøre det uventede, begeistre. Og Raymond er "spellær", en av de virkelig få i norsk fotball. Jeg elsker så se Raymond titte opp, og slå en ferdigdempet 50-meters lissepasning. En touchpasninger, og gjerne med hæl'n, morsomme driblinger. Eller innlegga hans, som det Ramberg kunne ekspedere i kassa i går. Den Raymond Kvisvik vi så i gårsdagens kamp går utenpå det aller meste av kantspillere i TL, også Agbar Barsom. Jeg misliker at diskusjonen om Kvisvik for det meste dreier seg og ham vs Barsom, i tilegg til masse utenomsportslig piss. Barsom er anvendelig og en fin spillertype som FFK har bruk for. På slutten av kampen var det fremdeles masse saft igjen i beina til spilleren som har blitt utskjelt for lat, utrent, giddaløs etc. Jeg mener det er helt på trynet idiotisk om FFK ikke lar Raymond Kvisvik avslutte sin karriere som toppspiller i Fredrikstad Fotballklubb. Og legger man merke til stemningen under kamp på stadion, er det ikke tvil om at "hele stadion" ønsker Raymond med videre.