VG mener at det var det at "Raio Piiroja ble liggende nede i eget felt da Viking jaget 2-1-scoring i sluttminuttene av andre omgang" som Rösler ble grinete for.

Det burde jo være kjent at Raio ikke er den som blir liggende hvis han har mulighet til å reise seg igjen - han reiser seg kanskje til og med litt FOR fort, ifølge enkelte (husker en del snakk etter den andre Hammarby-kampen, hvor tre fjerdedeler av Hammarby-laget lå i dødskramper kampen igjennom, og noen var irriterte på Raio som ikke fulgte samme opplegg). Personlig er jeg uenig med dem, men samma det.

Uansett faller Röslers angivelige kritikk på sin egen urimelighet.

---------------------------

Svensk magi!