Bare for å kaste inn en tanke:

Burde FFK styret gjøre sin egen vurdering basert på hva som er blitt sagt og vist i retten og ikke ikke basert på hva dommerne mener om saken?

Hvis det tydelig fremkommer fra rettsgangen at Morgan Andersen har operert i en gråsone, bør han da fortsette i FFK fordi dommerne ikke har klare nok beviser til å dømme ham etter Norsk lov slik at tvilen kommer Morgan Andersen til gode? 

Interessant problemstilling!

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.