Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Holden kommer til å ligge på en dårlig tapsprosent på 50% i lagmannsretten, noe som er ræva for en statsadvokat.

Det har sine plusser og minuser for Svein Holden at han har fått denne saken. Fordelen er at han for veldig mye oppmerksomhet. Uavhengig av utfallet har han en enormt bra mulighet til å markedsføre seg selv. Alle jurister vet at ingen vinner alle saker, så det er ikke så farlig. Men han bør gjøre en god figur, så det ikke ser ut som om han taper fordi han gjorde en dårlig jobb. Men det tror jeg ikke. Jeg tror aktoratet taper fordi de ganske enkelt ikke har en sterk nok sak. Det er for mye de har valgt å se bort fra i sitt noe ensidige fokus på Morgan og hans rolle. Når helhetsbildet tegnes opp, og man avdekker handlingene og holdningene til de andre partene i kampen om Mikel, så blekner unektelig inntrykket av "forbryteren" Morgan.

Men Svein Holden får ikke skylden for det. Hans jobb er kun å føre saken i retten, han har ikke gjort forarbeidet på egen hånd akkurat.

---------------------------

Har man sagt a,
har man sagt a.