Jeg var den første på møtene som stilte dette spørsmålet til de som den gang satt i FFK ledelsen, da jeg var på et av de første info møtene som klubben hadde enten for plankehaugen/ansatte/medlemmer/frivillige

Det jeg fikk til svar den gangen var som følger, bedre med en full stadion som folk vill inn på enn 3000-5000 tomme seter.Jeg stilte også spørsmålet om f.eks hvordan det gikk i Stavanger etter dem bygget ut, og de fortalte markant økning om det var 40 % økning eller noe + det hadde vært økning på alle stadioner i skandinavia som ble bygget utenom 1 tror jeg det var. jeg pekte også på kostnadene med å bygge mens man holdt på ville bli billigere men nei de sto på sitt og de fleste var enig bedre med 12500 enn 15000 og par tusen tomme seter.

Kostnadene ved en utbyggelse nå vil koste enormt i forhold til hva det kosta den gang

Kristian Melby