Opprinnelig postet av Biscuitman88

 

Jeg faller nok innunder kategori nr 3 gitt :)

Men det er overhodet ikke poenget mitt her. Selve saksbehandlingen - bortsett fra at jeg fortsatt ikke har fått svar på noen av mine spørsmål - ser jeg meg som ferdig med. Dvs jeg var klar over at det ikke var tillatt - bortsett fra en misforståelse med en FFK.-vakt, men dette skal jeg ikke unnskylde meg med. Dermed tar jeg også den straffen jeg har fått jeg..

Altså føler du deg feilaktig anklaget og mener rett og slett at du burde fått en advarsel først? Samt at du er relativt overbevist om at det drives en heksejakt på deg, og at styret i PH bombastisk refererer til deg når de hevder at det er gitt advarsel tidligere?

Mulig jeg ikke forstår deg rett, men jeg oppfatter deg nå som en smule paranoid når du ikke viser noen vilje til å se at det faktisk kan være andre som har fått advarsel. Nå antar jeg at du har vært i kontakt med de andre som er utestengt og de mener sikkert også at de ikke har mottatt noen advarsel...

Nei, skal jeg tro blindt på deg så innebærer det at styret i PH kun farer med løgn og uttaler seg i hyytt og pine... Mulig jeg er naiv, men jeg kan ikke tro at det er så ille stelt...

Opprinnelig postet av Holters

PS! Bare spør Morgan, det er ganske alvorlig å levere en falsk anmeldelse.

Den var under beltestedet du

---------------------------

Rød/Hvit til jeg dør

Har jeg tro? Ja det skulle jeg mene, spørsmålet må være hva man skal tro på...

"kom aldri med noen forutsigelser, spesielt ikke om fremtiden" - S. Goldwyn