Opprinnelig postet av sruben

Hvorfor spilte ikke Tegstrøm mot RBK? Han fikk jo ikke slippe til som innbytter engang. Er han skadet eller fikk han ikke tillit pga den dårlige VIF kampen? Litt tidlig å begynne vrake ham vel...

Enig med flere her at Tegstrøm og Gardar ligner litt på hverandre spillemessig, men jeg synes Tegstrøm har en bedre førstetouch og er flinkere til å kombinere mottak og vending i ett. Men han er ingen mirakelmann, han trenger nok tid for å passe inn og finne seg til rette. Synes det er merkelig å ikke la ham slippe til overhodet etter så få kamper. Det gir hvertfall ikke selvtillit, og man ser jo bl.a. på Gashi hvor viktig dette er spesielt for offensive spillere!

Skadet ifølge TV2. Legg til at Tegström timer løpene sine mye bedre enn Gardar.

Jeg synes Tegström har vært bedre enn Gardar i kampene mot Stabæk og Brann, men mot Enga var Tegstrøm svak, mens Gardar ble værende på benken, og etter den kampen fikk Tegström virkelig høre det. Litt typisk Fredrikstad egentlig. Hyllet etter kampen mot Stabæk, uthengt etter kampen mot Enga.

Mot Rosenborg spilte ikke Tegström, så det blir feil å sammenligne der, men da var Gardar veldig god.

Synes uansett ikke de er SÅ like spilletyper. Gardar er ett mye mer typisk oppspillspunkt.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?