Opprinnelig postet av benksliter`n

Opprinnelig postet av Holters

Det sier seg selv at de ikke har gitt 4-6 (!!!) millioner i sign-on-fee for at Bjørkøy skulle signere en ny kontrakt! For den summen kunne de ha kjøpt en klassespiller til, og heller latt Bjørkøy fullføre sin daværende kontrakt. Hva i alle dager får deg i det hele tatt til å tro noe sånt? Det strider mot all fornuft og all logikk. Det er nok så enkelt som at Bjørkøy fikk høyere lønn, mens FFK sikret seg spilleren på lengre kontrakt. En vinn-vinn situasjon. Tviler på at det har vært snakk om rare sign-on-fee`en i dette tilfellet, og kanskje ingenting i det hele tatt. Fyren VAR tross alt FFK-spiller allerede.

Tror neppe at jeg har drømt om, at jeg leste dette i FB.

Tror det var i et intervju med Høyli i FB. Der snakket Høyli om mange ting rundt FFK. Var i vinter en gang.

Det vil si at om klubben selger Bjørkøy for 10 mill (som realsitisk sett er den høyeste prisen de kan få) vil ikke gevinsten være "mer enn" 4-6 mill siden Bjørkøy har fått 4-6 mill i sign-on-fee.

Jeg tror ikke pengene sitter så løst i FFK. 1.5 mill i årslønn for å skrive under for 4 år er jeg med på men ikke 4-6 mill i sign-on-fee på toppen av det.

Og hvorfor har ingen andre sett denne artikkelen hvor Høili uttaler dette?

---------------------------

"Generelt vil jeg si at jo mere opptatt folk er av formasjoner jo mindre greie har de på fotball!"
- Drillo til Radio Fredrikstad etter at Svein Bergstrøm atter en gang stilte seg tvilende til
4-5-1 formasjonen.