Det sier seg selv at de ikke har gitt 4-6 (!!!) millioner i sign-on-fee for at Bjørkøy skulle signere en ny kontrakt! For den summen kunne de ha kjøpt en klassespiller til, og heller latt Bjørkøy fullføre sin daværende kontrakt. Hva i alle dager får deg i det hele tatt til å tro noe sånt? Det strider mot all fornuft og all logikk. Det er nok så enkelt som at Bjørkøy fikk høyere lønn, mens FFK sikret seg spilleren på lengre kontrakt. En vinn-vinn situasjon. Tviler på at det har vært snakk om rare sign-on-fee`en i dette tilfellet, og kanskje ingenting i det hele tatt. Fyren VAR tross alt FFK-spiller allerede.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?