Tror bakkekontakt er et stikkord her. Når svart skal på hvitt er ikke Dagfinn Enerly blant de 10-20 beste spillerne i Norge gjennom tidene. Og Norge er ikke noen stornasjon i fotball, så tror ikke den lista for å kreve et draktnummer er så høy hvis det skulle være snakk om en riktig god spiller. Kjenner at dette begynner å irritere meg litt, så kanskje du kan være så snill og liste opp hva Dagfinn Enerly har gjort som er så stort. Og da som fotballspiller. Hvordan han er som person er en helt annen sak, men en drakt er nå en gang et resultat av et sportslig engasjement, og ikke et symbol på hvordan man er som menneske. Se på personer som Snæbbus, spilte hele sin karriere i FFK, har senere vært fast inventar på stadion og lar klubben bruke hans navn og ansikt hver gang klubben kan dra nytte av det. Er draktnummeret hans fredet? Er det han har gjort mindre verdifullt? Og spillere som han er ikke alene om dette, det er mange, og flere av dem er nevnt i et innlegg over. Det eneste som kjennetegner Enerly spesielt, er ulykken og derfor er min påstand at dette er den eneste grunnen til at draknummeret fredes. Personlig synes jeg dette er feil grunnlag, og lurer da på hva som skiller Enerly fra Tor Trondsen, som også måtte oppgi fotballen grunnet for mage smeller i skælken. Er kriteriet rullestol? Nedsatt funksjon i dagliglivet?

---------------------------

-Nei sa`n, så sa`n ente mer den da`n-