Morgan har noen poenger, men det meste av det han sier er likevel skivebom. For: Stemmer det egentlig at media er ute etter å skissere Morgan på en bestemt måte? Er de egentlig "ute etter ham"?

Eller er det Morgan som selv legger opp til dette?

Det er et faktum at Morgan Andersen er en særdeles frittalende person. Der Anders Grönhagen sier det er positivt at FFK har spillere som er interressante for andre klubber, svarer Andersen at media konstruerer rykter - og at Tarik uansett ikke vil kunne gå til noen engelsk klubb. Der Grönhagen sier at FFK har vært for dårlige, sier Morgan at Strømsgodset spiller destruktiv fotball.

I tillegg er det slik at Morgan har pådratt seg en siktelse for dokumentforfalsking. Det er egentlig ikke så rart at dette fører til mye medieomtale. Siktelser er ikke lek.

For all del, Morgan Andersen har tilført FFK veldig mye positivt. Det er jeg den første til å innrømme! Men jeg synes Morgan - og Ulf Berg for den saks skyld- bommer grovt i dette tilfellet.