Blir mye sjonglering, i denne formasjonen har man ingen offansive rivjern, bare taklinsterke berg og fintspillende Tarik og Kvisvik. det må være plass til en fjerde mann på midten, det kunne gått og spilt en mer tysk 4-4-2 variant. Da med en midbanespiller som ligger bak de tre på midten, da kommer kvisvik og tarik mer inn i banen.  Nesten som en 4-1-3-2. Eller minfavoritt formasjon, litt AC milan inspirert 2-3-2-1-2 formasjon... eller kanskje ikke.

                                              Shaaban

                                     Gerrbrand        Raio

                    Pål Andre            Berg                Multe

                                      Ramberg   Bjørkøy

                                                 Kvisvik

                                    Fofana                Tarik

To raske bevegelige spillere på topp som lager plass og rom for Kvisvik, samt to indreløpere og ett defansivt anker, ulempen med Berg er at han ikke er så god på lang pass og cross, skulle hatt en Risholt type her. Bruke Backene som mere vingbacker som enten følger opp på angrep, eller som starter angrepp med dype crosser, ulempen med multe er at han ikke er vensterbeint og vi mister da muligheten så fremt Berti er skadd. Spissen trekker ut til siden og kan opperer som vinger så fremt playmakern trekker frem og inn i boksen.berg blir i den offansive delen av spillet en ekstra midstopper, mtp kontring, fordelen med raske backer fort hjem, men kan bli litt åpen for kontringer, midten blir tett, på kant kan det bli litt riski. Fordelen er at Kvisvik ikke behøver og jobbe hjem i det hele tatt.Da kan de tre bak konsentrere eg mere om den defansive delen i spillet, samt og støtte backene..