Jeg er ikke av typen som har for vane å skrive innlegg som strekker seg noe særlig over 5-6 linjer, men i lys av den heftige diskusjonen som har preget dette forumet i den siste tiden, føler jeg meg nærmest tvunget til å ikke lenger fatte meg i korthet.

Først og fremst vil jeg bare si at jeg selv har hatt en noe skeptisk holdning til BRH og hele innføringen av Ultrasmiljøet i PH. Ikke fordi jeg har fryktet at de har hatt som hensikt å lage bråk og kvalme, men hvorfor de på død og liv måtte danne en egen gruppering for å stå på og gi alt på kamper. Her inne på forumet forumet har dårlige spørsmål blitt stilt i forhold til dette, og dårlige svar har blitt resultatet. Dette har jeg altså til gode å få en god forklaring på den dag i dag, men det er ikke så viktig heller.

Er det noe som har vært preget av idioti når det gjelder denne diskusjonen, er det all praten om klesvalget på kamp som har tatt kaka. Selv er jeg av den oppfatning at det å se en tribune, eller et helt stadion (for den sakens skyld), i sitt lags farger er TIFO i seg selv. Jeg mener ikke med dette at en god supporter kun er en person som alltid stiller med årets drakt, PH-jakke, FFK-bukse, caps/lue, skjerf og kanskje mer til, men at det kan være med på å gi spillerne våre en følelse av at de har en gjeng som vil identifisere seg med det laget de representerer.

Videre mener jeg det at det bør da være klinkende likegyldig for ”Per” hva ”Hans” har på seg på kamp. Selv om noen stiller opp på stadion i olabukse og vanlig t-skjorte, betyr ikke det at vedkommende ikke støtter laget sitt like mye som en som har alt supportereffekter av den grunn. Når det er sagt syns jeg kanskje at det har vært en liten mangel på ydmykhet hos et par fra BRH. At det blir reagert på, og sett på med argusøyne når en Ultrasgruppering lager et banner med en knyttet neve, kler seg i klær som politiet og folk flest tror betyr bråk, er man bare nødt til å forstå at det vil få konsekvenser. Nei, dere hadde ikke gjort noe leven eller lignende før kampen på Åråsen, men når man fyrer av et par bluss på vekta og går kledd slik politiet er ekstra observante på, nytter det ikke engang å prøve å ikke forstå hvorfor man blir stoppet. Dette forsvarer for øvrig ikke tystingen/baksnakkingen som ble gjort, som resulterte i at dere nesten fikk et nærmere møte med herren med den lange plasthansken. Som dere selv har påpekt, hadde dere ikke gjort noe galt på forhånd, men det er signaleffekten og folks forforståelse det er snakk om her.

Forforståelse er en farlig ting, noe man lett kan se i forhold til rasisme. Min egen bestemor har så lenge jeg kan huske vært meget skeptisk til somaliere, og da spesielt menn. Jeg har aldri delt hennes oppfatning, men har forsøkt å få henne til å innse at det å sette noen i bås på grunn av hudfarge og hvilket land de kommer fra blir for dumt. For et par år tilbake satt jeg henne på prøve og spurte om hun noensinne hadde pratet med en somalisk mann, og selv erfart hvor slem han var. Det hadde hun selvsagt ikke. Da spurte jeg henne hvordan hun kunne ”vite” at alle somaliske menn var småkriminelle og slemme (satt på spissen, men dog). Det eneste svaret hun kunne komme med var: ”Man hører jo aldri noe annet!” Og det er nettopp der min bestemor pekte på en meget viktig ting. Hva angår både Ultras og somaliere hører man, dessverre, stadig om negative hendelser. Det er dessverre slik at overskriften ”Fire somaliske menn voldtok 20 år gammel norsk kvinne”, selger mye bedre enn ”Somalisk mann reddet Bodil (82) ved munn-til-munn” i landets medier. I mine øyne reagerte dog Lillestrøms blå onkel for strengt da de nektet dere å ta med visse bannere inn på stadion. Men vi har vel alle hørt om politi som nekter plent å høre på noe annet enn sin egen stemme, eller de som har mer gull på skuldrene enn dem selv. Politiet slet nok her også med sin forforståelse. Forforståelse er altså en vanskelig ting å snu hos folk, men med tid kan det fungere dersom alt gjøres rett. Ved å være tålmodige og ved å ta avstand fra Casualsholdninger, kan dere få overbevist stadig flere og flere om at dere bare er ute etter én ting: nemlig å støtte laget i deres hjerter i 2x45+++. PH har her også en jobb å gjøre: vi må legge forforståelsen fra oss og se mulighetene framfor problemene med BRH. Skal jeg si min hjertens mening (som har kommet over litt tid) så er gutta i BRH helt knall. De ønsker å synge hva stemmebåndene deres er gode for i samtlige 90 minutter, uansett resultat på banen, og vil gjøre det som trengs (innenfor rimelighetens grenser) for å bli kvitt indianere.

Uten gutter som de i BRH og den helt fantastiske forsangeren Zoran, hadde sangbiten fra PH vært en parodi på supportersynging. Når noen ønsker å faktisk ofre alt de har av stemme og energi under kamper, syns jeg det er rimelig dårlig gjort å anklage de for det ene og det andre før de har gjort noe. Skulle det vise seg at det en dag oppstår bråk blant disse gutta enten på en tribune eller utenfor stadion bør konsekvensene være såre enkle: få de vekk. Dette gjelder selvfølgelig alle som er ute etter å gjøre slike uakseptable ting. Men forutsatt at BRH aldri gjør noe slikt, men kun viser sin enormt gode verbale støtte, med mer, til spillerne på banen, syns jeg det er alles plikt å akseptere dem og inkludere dem. I mine øyne trenger PH, BRH og en litt smågal forsanger som Zoran, som gjør ALT for at alle skal synge for laget.

En felles oppfordring til alle i både PH og BRH lyder som en kjent og kjær sang: ”…står vi en for alle, og alle for en!”

---------------------------

FFK - Norgesmestere 2006
2007: Nytt stadion med Tippeliga og Europaspill =D
Fortsatt god bedring Dagfinn!