Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av ffkmufc

Opprinnelig postet av Costanza

  Da blir det Tamas Szekeres på back, og nei, han er ikke så dårlig som alle har bestemt seg for at han er.

 

Han er ikke så god som du har bestemt deg for at han er heller!!

 

Jeg håper Berg starter på midten!

Jeg har ikke bestemt at Szekeres er god. Hvis du ser på spillerbørsene jeg gir, så har han ofte ligget blant de dårligste der. Han har vel det laveste snittet av de som har spilt en del kamper også. Jeg innser at han er av våre svakeste kort, men det er langt fra noen krise å bruke han på venstreback. Og når jeg veier det opp mot hva vi mister når vi tar Bjørkøy bort fra midtbanen, så synes jeg det beste alternativet er å bruke Szekeres på venstreback.

Interessant debatt. Hva er best for laget, Szekeres på backplass og Bjørkøy på midten (alt 1), eller ingen Szekeres og Bjørkøy på backplass (alt 2)?

Mot Lyn prøvde Eggen alt 1 i første omgang, og alt 2 i annen omgang. Det så utvilsomt ut som om alt 2 fungerte best. Men det beror jo i tillegg på to ting: hva slags motstand møter vi, og hva er taktisk mest smart?

Mot Lyn var det bedre å ha Bjørkøy på backplass, og mot RBK og Daniel Bråten var det ingen tvil. Men mot Sandefjord, er det like klart at Szekeres ikke henger med der? Her har jeg større tiltro til Szekeres igjen.

På den annen side, mot Lyn fungerte midtbanen bedre med Brenne trukket ned fra spissplass, og med en mer stabil backfirer. Så det kan tale for at det beste er å ha Bjørkøy bak. Men det var jo en endring fra første omgangen, og det kan godt være en utmerket idé å endre oppstilling litt ut i kampen, slik at motstanderlaget først venner seg til hvordan FFK spiller, og så blir forvirret av endringene som gjøres.

Så min konklusjon er at hvis Eggen velger riktig strategi mot Sandefjord, som han valgte riktig strategi mot Lyn, så vinner FFK. Og det holder for meg, det.