Husk meg
Brukernavn
Passord
  • Du må logge inn for å kunne svare på dette innlegget! Dette gjøres øverst i høyre hjørnet.

kanogvetalt

Landslagsspiller

Ble medlem: 01 jul 04
Innlegg: 5538

Lagt til: 04 okt 06, 14:24
Endret: 04 okt 06, 14:25

Opprinnelig postet av Planken
Opprinnelig postet av kanogvetalt
Multe har spilt på høyere nivå enn TL, og hvilke talenter er det han tar plassen fra på høyrekanten?


Det finnes vel to svar på spørsmålet ditt:

På rekruttlagets høyreback har Thomas Jørgensen gjort en _mye_ bedre jobb i år enn Multaharju når han har spilt. "Han var plettfri i en mot en dueller(skulle bare mangle)." Tuller du? Han var jo rundingbøye til tider.

Lenger fremme i banen har talenter som Michael Trulsen like mye å by på, og bør havne foran i køen som lokal gutt.

På A-laget så har han et par ganger kommet inn offensivt, fremfor MacDonald for eksempel, og vært håpløst dårlig. Som back, greit nok, der har vi dårlig cover men det er fremdeles en MYE bedre løsning å flytte ned Jonna og bruke en annen på midtbanen.

Jeg har sett MANGE rekruttkamper i år, pluss innsatsen til finnen i Tippeligaen, og har ikke sett NOE tegn på at han har det som skal til.

 

Kampen i går var vel den første i år som Multe har spilt H. back. Jørgensen har etter min mening mange timer i vektrommet før han tar steget opp(ikke nødvendigvis et håpløst utgangspunkt). Multe er vel først og fremst et alternativ til Tarik på høyre kant. Det er ikke MacDonald. Trulsen har spilt v kant, som MacDonald, eller spiss. Husk at mange av juniorene er førstårs og dermed litt for veike(dårlig fysikk) for mange 3. div kamper. Hvis du er på mange B kamper husker du sikkert også at Elvestad var ganske naken i slåsskampen mot Østsiden.

---------------------------

Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.


Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 22:15 | c8124340