Han skriver jo ikke dritt, han er skeptisk til.. Og dere skriver jo det som en post, og da blir det diskusjoner...
Seff, vet jo han som skriver artikkelen at mange ikke kommer til å være enig, men han vil si sin mening på en annen måte enn dere og det må han jo få lov til å gjøre...

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Det hjelper ikke å pakke dritt inn i konfektpapir, det er fortsatt dritt.

Opprinnelig postet av endre

Han skriver jo ikke dritt, han er skeptisk til.. Og dere skriver jo det som en post, og da blir det diskusjoner...
Seff, vet jo han som skriver artikkelen at mange ikke kommer til å være enig, men han vil si sin mening på en annen måte enn dere og det må han jo få lov til å gjøre...

Det er kun  ( mesteparten ) antagelser og surr kenneth skriver. Og slik ville jeg absolutt ikke tatt inn. Jeg mener fortsatt at dette er svakt av Holters å ta inn. Hadde kenneth tatt det som et innlegg her på forumet så skulle jeg alltids akseptert det, men ikke på Forsiden nei. Det er oppgulp uansett åssen man vrir og vender på det. Det er nok å lese det danielsander har trekt ut så forstår man det.

Etter min mening setter han ett stort spm tegn. Jeg deler på langt nær alle bekymringene hans, men kan forstå spørsmålet. Må vel være ganske legitimt det? 

                

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Det er kun  ( mesteparten ) antagelser og surr kenneth skriver. Og slik ville jeg absolutt ikke tatt inn. Jeg mener fortsatt at dette er svakt av Holters å ta inn. Hadde kenneth tatt det som et innlegg her på forumet så skulle jeg alltids akseptert det, men ikke på Forsiden nei. Det er oppgulp uansett åssen man vrir og vender på det. Det er nok å lese det danielsander har trekt ut så forstår man det.

Jo, men oppgulp undertegnet med fullt navn. La nå Kenneth ha sine (forskrudde?) meninger om dette. Det er jo hans syn som kommer til uttrykk og dermed er det ganske så ufarlig. La alle ha synspunkter selv om de ikke alltid matcher flertallets meninger.Det må ikke bli sånn "siste sovjetstat-tendenser" her som det er nok av i Norge forøvrig.

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

Jo, men oppgulp undertegnet med fullt navn. La nå Kenneth ha sine (forskrudde?) meninger om dette. Det er jo hans syn som kommer til uttrykk og dermed er det ganske så ufarlig. La alle ha synspunkter selv om de ikke alltid matcher flertallets meninger.Det må ikke bli sånn "siste sovjetstat-tendenser" her som det er nok av i Norge forøvrig.

Om han bruker fullt navn har ingenting med saken å gjøre. Dette er kun for å skape irritasjon når det blir lagt ut på Forsiden. Som et innlegg på forum er det i hvertfall oppe til diskusjon. Ja, jeg vet det er inne til diskusjon her nå, men det er etter at andre har bemerka det. Håper Holters tar misnøyen ad notam ( tviler på det ).

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Om han bruker fullt navn har ingenting med saken å gjøre. Dette er kun for å skape irritasjon når det blir lagt ut på Forsiden. Som et innlegg på forum er det i hvertfall oppe til diskusjon. Ja, jeg vet det er inne til diskusjon her nå, men det er etter at andre har bemerka det. Håper Holters tar misnøyen ad notam ( tviler på det ).

Håper da ikke Holters lar noen uenige debatanter på forumet bestemme hva som skal stå på forsiden. Jeg er som sagt ikke enig i det Kenneth skriver, men er (også som sagt) lei av "sovjetstat-tendensene" som rår alt for mange plasser i Norge. Sneversynte kontroll-freaker med tendens til å ville styre hva folk flest skal få lese, se på tv osv....

Innlegget skaper jo debatt og det er  bra, så får alle som vil muligheten til å si hva de mener om saken.

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

Innlegget skaper jo debatt og det er  bra, så får alle som vil muligheten til å si hva de mener om saken.

Det er nettopp det det ikke er. Dette er ikke et innlegg her inne. Jeg påpeker jo det. Jeg hadde akseptert det hvis det hadde vært inne på forumet, men å slenge ut sånt på Forsiden er bare tøv synes nå jeg. Jeg har ikke nekta at folk skal ha sine ytringer, men legg det på riktig sted.

Den er jo på riktig sted! Det er en kritisk ARTIKKEL, ikke en forumpost

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av endre

Den er jo på riktig sted! Det er en kritisk ARTIKKEL, ikke en forumpost

Den siste setningen kunne jeg alltids sløyfa, men det var mest sikta til at HotDream mente det var innlegg, og da hører det til her inne på forumet.

Bare for å spørre om en ting da, hvis det hadde vært en link som het Leserbrev under Nyheter der på siden, så hadde det vært helt greit?

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av endre

Bare for å spørre om en ting da, hvis det hadde vært en link som het Leserbrev under Nyheter der på siden, så hadde det vært helt greit?

Faktisk ja.

Så det du egentlig reagerer på er faktisk tittelen på sammendraget av ord?
Vi bruker samme innhold kaller det leserbrev, da er det helt greit.
Vi bruker samme innhold kaller det kritisk artikkel, uffameien, detta er gæli.

---------------------------

døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!

Opprinnelig postet av endre

Så det du egentlig reagerer på er faktisk tittelen på sammendraget av ord?
Vi bruker samme innhold kaller det leserbrev, da er det helt greit.
Vi bruker samme innhold kaller det kritisk artikkel, uffameien, detta er gæli.

Link til Leserbrev ja. Da kan hvem som vil lese det. Slik som nå får du slengt det i trynet med en gang. Stor forskjell på det.
Les hva du skriver sjøl før du kommer med dette innlegget.

Det er ihvertfall fritt fram for og skrive hva man vil på denne siden da moderatorene må behandle alle likt.Så har noen lyst til og skrive dritt om spillere,trenere og personer i styret samt supportere så er det fritt fram

Opprinnelig postet av paco

Det er ihvertfall fritt fram for og skrive hva man vil på denne siden da moderatorene må behandle alle likt.Så har noen lyst til og skrive dritt om spillere,trenere og personer i styret samt supportere så er det fritt fram

Det virker nesten slik noen ganger dessverre paco.

Slettet av bruker eller moderator

Opprinnelig postet av paco

Det er ihvertfall fritt fram for og skrive hva man vil på denne siden da moderatorene må behandle alle likt.Så har noen lyst til og skrive dritt om spillere,trenere og personer i styret samt supportere så er det fritt fram

Herregud...
Det har da alltid vært lov å skrive hva man mener om forskjellige personer og institusjoner rundt FFK på disse sidene, så lenge man holder seg for god til å bruke injurierende personkarakterestikker.

Du sier gang på gang at Kenneth Johansen slenger dritt om enkeltpersoner i leserbrevet sitt.
(Det er skrevet som en høyst subjektiv tekst i jeg-form, så jeg vil heller kalle det et leserbrev enn en artikkel)
Hva slags dritt er det han slenger egentlig?
Jeg kan ikke se ett eneste sted i hele leserbrevet hvor det blir slengt dritt om noen enkeltpersoner.
De personene jeg antar du mener (Morgan og Terje) blir til og med fremhevet som redningspersoner med hjerte i klubben.

Når det er sagt så vil jeg understreke at jeg absolutt ikke er enig i det som blir skrevet i artikkelen, og jeg syns at forfatteren fremstår som temmelig paranoid.
Men hva så?
Det er da ikke slik at artikler jeg ikke er enig i skal bli sensurert på grunn av at jeg ikke deler forfatterens synspunkter?

Jeg syns det er en stor forskjell mellom å slenge direkte dritt, og det å komme med sine egne subjektive konspirasjonsteorier, selvom de er aldri så paranoide.
Forskjellen ligger i mine øyne i språkbruken samt det at en teori/påstand ikke blir fremstilt som fakta.
(refererer til uttrykket "jeg tørr påstå")

Angående hva det er lov å skrive på denne siden så er det selvfølgelig lov å si at en spiller hadde slett innsats å burde gå i seg selv. Men å si at den samme spilleren er en lat **** som burde dra til ****** og aldri mer vise seg i Fredrikstad ,DET er å slenge dritt

Artikkelen er mest av alt overflødig, er liksom ikke noe nye tanker i den, jeg tørr påstå :P at alle har tenkt i disse baner.

Opprinnelig postet av paco

Det er ihvertfall fritt fram for og skrive hva man vil på denne siden da moderatorene må behandle alle likt.Så har noen lyst til og skrive dritt om spillere,trenere og personer i styret samt supportere så er det fritt fram

What`s new? Det har da du visst lenge paco.

---------------------------

RednWhite