Kouadio kan bli tvunget ut av landet pga for lite spilletid
Tidligere tittel: FFK-sak på TV2 Nå
Fikk ikke med meg hva det gjaldt.
Mod: Endret til en mer forklarende tittel
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
---------------------------
Norgesmester
Men det finnes da andre afrikanere i Tippeligaen som ikke har spilt 50 % av kampene, men likevel ikke blitt kastet ut...
Vi får se... sporten starter jo hvert øyeblikk nå.
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
jaha... hva skal vi tro om dette da?? Det er vel ikke akkurat budjettert med å gi Kouadio 1 mill i året i 2 år uten at han gjør en jobb for oss... hmmmm...
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
Jeg er klar over kriteriet om 50 % - men jeg er også klar over at det de siste par sesongene (hvor regelen har vært den samme) har vært spillere fra utenfor EU i Norge som heller IKKE har oppfylt kriteriet om 50 % spilletid, men som likevel har fått fortsette i klubben sin i Norge. Se f.eks. på Kone i RBK som ikke spilte 50 % av kampene for RBK i fjor, men likevel spiller for klubben i år.
Forskjellsbehandling?
Det kan nesten virke som om TV 2 har sittet og ventet på at dette skulle skje og har funnet et påskudd for å lage en negativt vinklet sak rettet mot Morgan Andersen - igjen.
Sukk.
Jeg blir fortvila av UDI jeg ass... Er jo ganske mye annet som får lov til å bo i det landet her, uten at jeg skal begynne på den diskusjonen
---------------------------
døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!
Opprinnelig postet av Costanza
TV 2 sin sak var altså det at Kouadio såvidt har vært på banen i år og ikke ser ut til å spille 50 % av kampene som er kriteriet for å få fornyet arbeidstillatelse av UDI/NFF. Og siden Kouadio har 3 årskontrakt må FFK likevel betale full lønn i hele perioden, som skal være ca 1 mill pr. år, og som kan bety at FFK må betale Kouadio 2 mill når han ikke har tillatelse til å spille for FFK lenger...
Jeg er klar over kriteriet om 50 % - men jeg er også klar over at det de siste par sesongene (hvor regelen har vært den samme) har vært spillere fra utenfor EU i Norge som heller IKKE har oppfylt kriteriet om 50 % spilletid, men som likevel har fått fortsette i klubben sin i Norge. Se f.eks. på Kone i RBK som ikke spilte 50 % av kampene for RBK i fjor, men likevel spiller for klubben i år.
Forskjellsbehandling?
Det kan nesten virke som om TV 2 har sittet og ventet på at dette skulle skje og har funnet et påskudd for å lage en negativt vinklet sak rettet mot Morgan Andersen - igjen.
Sukk.
Ida Marie "fitta" Vatne fornekter seg ikke, hu har tatt på seg jobben med å forfølge MA til dagen han dør tror jeg.. Kanskje det trengs ett nytt Plankehaugen mot Tv2 stunt slik at jippokanalen nr 1 snart skal skjønne hvor skapet skal stå!!
Opprinnelig postet av endre
Hva med FFK2 da, telles ikke kamper der?
Jeg blir fortvila av UDI jeg ass... Er jo ganske mye annet som får lov til å bo i det landet her, uten at jeg skal begynne på den diskusjonen
Amen, Enig med deg!
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
Opprinnelig postet av endre
Hva med FFK2 da, telles ikke kamper der?
Nei, det gjelder ikke.
Men jeg tar det med ro foreløpig. UDI kan neppe drive forskjellsbehandling, så siden andre ikke-EU-borgere har fått fornyet sine arbeidstillatelser selv om de har spilt godt under 50 % av kampene, så regner jeg med at de behandler Kouadio/FFK likt.
---------------------------
døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!
FFK risikerer millionsmell
Serge Konan Kouadio har ikke nok spilleminutter for Østfold-klubben. Det kan bli kostbart.
Den 18 år gamle spissen fra Elfenbenskysten har flere kamper for aldersbestemte landslag.
Men med kun tre Tippeliga- og cupkamper denne sesongen, oppfyller han ikke kravene til spillere hentet inn fra utenfor EU-området.
NFF krever spill i 50 prosent av kampene for å få fornøyet oppholdstillatelse i Norge.
- Jeg kan ikke ta andre hensyn enn de rent sportslige. Jeg må hele tiden velge dem som er best, sier trener Anders Grønhagen til TV 2 Sporten.
I verste fall betyr det at FFK må betale Kouadio ut de resterende to kontraktsårene uten å kunne benytte hans tjenester.
Ifølge TV 2 står det om så mye som rundt en million i året.
Det liker Morgan Andersen dårlig.
- Hvis en spiller ikke har mulighet til å opprettholde sin side av avtalen med oss, kan jeg ikke forstå hvordan dette skal være mulig, sier Andersen til TV 2 Sporten.
Dette er typisk Media.Mange spillere i Norge de siste årene som har fått opphold uten 50 prosent spill eller mere.Da Andersen var i Lyn så var det de som fikk gjennomgå,nå er det altså dere.Men er det slik det skal være så får ha vel spille 1 min annenhver kamp da så er det i boks.Dette er ingen ting og beskymre seg over,bare Media som ikke takler at det går bra for Fredrikstad om dagen så da passer det og komme med dette dagen før Sandefjord kampen.
Opprinnelig postet av Costanza
Se f.eks. på Kone i RBK som ikke spilte 50 % av kampene for RBK i fjor, men likevel spiller for klubben i år.
Var det ikke en Brann-spiller som fikk fornyet arbeidstillatelsen sin etter å ha spilt en time (?) for Brann forrige sesong?
Opprinnelig postet av Costanza
Opprinnelig postet av endre
Hva med FFK2 da, telles ikke kamper der?
Nei, det gjelder ikke.
Men jeg tar det med ro foreløpig. UDI kan neppe drive forskjellsbehandling, så siden andre ikke-EU-borgere har fått fornyet sine arbeidstillatelser selv om de har spilt godt under 50 % av kampene, så regner jeg med at de behandler Kouadio/FFK likt.
Hvordan gjelder disse reglene om han blir lånt ut, slik som Monkam i Brann?
Monkam var forøvrig i Brann i hele fjor, og fikk fornyet oppholdstillatelse til tross for at han bare var på banen i 8 minutter i en kamp iløpet av hele sesongen....
---------------------------
SYNG FOR FAEN!!!!
FRIHET FOR ULTRAS!!!
STOLT MEDLEM AV FFF!
Opprinnelig postet av super
blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...
Det er mulig at deler av denne summen går til Charlton....?
Vi leier jo tross alt spilleren av dem.
Opprinnelig postet av super
blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...
Var ikke den summen bare noe "TV 2 erfarer..."? Jeg synes det er vanskelig å ta stilling til summer som ikke er bekreftet.
Hvordan regner man de 50 prosentene? Antall spilleminutter? Eller holder det med 1 minutt pr kamp i 13 kamper? Og er ikke cup-kamper medberegnet? Dessuten er det kun 10 runder spilt så langt, så det er lenge igjen til sesongslutt.
Hva hvis han var skadet og ikke kunne spille, er UDI like ubarmhjertige da? Synes dette høres merkelig ut. "Viktig for virksomheten". Han kan jo være viktig med tanke på det kollektive fundamentet. At han kanskje er en posistiv faktor i spillergruppa som får de andre til å prestere bra selv om han selv ikke spiller A-lagsfotball
---------------------------
Heia FFK
Opprinnelig postet av Ebenfalk2
Ida Marie "fitta" Vatne fornekter seg ikke, hu har tatt på seg jobben med å forfølge MA til dagen han dør tror jeg.. Kanskje det trengs ett nytt Plankehaugen mot Tv2 stunt slik at jippokanalen nr 1 snart skal skjønne hvor skapet skal stå!!
Hva slags omtale av Ida er dette? Voks opp og slutt med dette fjortis språket. Herregud er det bare unger her inne?
---------------------------
9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!
Opprinnelig postet av Lex
Deilig med litt FFK på tv... all pr er god pr
Nei, dessverre så er det nok ikke det. Det eneste de prøver på er å sette M.A og FFK i et dårlig lys. De prøver å få oss latterliggjort
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
Sikkert jeg som er jævli treg (som vanlig, tenker nok enkelte), men teller ikke kamper på FFK2.
FFK2 er jo et "vanlig" lag i norsk 2.divisjon på samme linje som f.eks Sarpsborg.
Synes det er merkelig om en spiller skal behandles annerledes om han spiller på FFK 2 eller SFK.
En annen ting også, hverken Garro eller Mackie spilte heller 50% av kampene på FFK1, men spilte begge endel på FFK2.
Var forskjellen at disse gikk på skolen i utgangspunktet?.
En dåre kan spørre mer enn ti vis kan svare.
Ellers så har vel egentlig ingen an ivorygutta helt levd opp til den opphausinga de var til del, men det er en annen skål.
---------------------------
"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"
Opprinnelig postet av dracula
Ellers så har vel egentlig ingen an ivorygutta helt levd opp til den opphausinga de var til del, men det er en annen skål.
Det kommer vel an på forventningene? Her er det vel like mange varianter som individer.
---------------------------
Spillere og trenere kommer og går. Klubben består.
Opprinnelig postet av dracula
En annen ting også, hverken Garro eller Mackie spilte heller 50% av kampene på FFK1, men spilte begge endel på FFK2.
Var forskjellen at disse gikk på skolen i utgangspunktet?.
Det første året gikk de på skole, så da var de unntatt dette kravet. Garro ble jo til slutt hevet ut av landet grunnet at han ikke fikk spille nok kamper for FFK (Tror UDI begynte å håndheve den 50% grensen i fjor). Mackie fikk fortsatt spille for FFK fordi han hadde spilt i 50% av de kampene hvor han IKKE var skadet
Det er ihvertfall slik jeg husker det
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Når de lager en sak på Konan i FFK fremfor en av disse i Lyn virker det mest som at det er FFK de er ute etter å ta,
og ikke saken de er ute etter å belyse.
Her er forøvrig spillerne til Lyn som er fra ikke-EU/EØS land:
Matias Jesus Almeyda ( 55 minutter hittil i år)
Jose Oscar Flores ( 0 minutter hittil i år)
Enrique Ortiz ( 0 minutter hittil i år)
Dylan Macallister ( 90 minutter hittil i år)
Ezekiel Bala (107 minutter hittil i år)
Chinedu Obasi Ogbuke (461 minutter hittil i år)
Vår kjære Konan har forøvrig spilt 119 minutter hittil i år.
---------------------------
The colour of her eyes
Were the colour of insanity
Opprinnelig postet av Rey
Almeyda og Flores har dobbelt statsborgerskap, så det er ikke noe problem for de to.
ok.
Da er det bare Ortiz som sliter litt der i gården da.
(Så sant ikke han også har gravd litt i slektstreet sitt da..:-)
EDIT:
Svarte...
Jeg så nå at Ortiz har gravd og funnet en eller annen spansk slektning i treet sitt, så da falt egentlig poenget mitt med han også bort...
Da får jeg bruke argumentet med at Konan har vært på banen i 2 matcher, mens Dylan bare har vært på banen i 1 match.
TV2 skulle derfor lagd en reprtasje om Dylan istedenfor Konan, siden han er lenger unna å oppfylle kravet.
(ro, ro, ro.... :-)
Opprinnelig postet av super
blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...
Det er vel slik at han muligens tjener ca 500 000 i FFK. For en arbeidsgiver koster det mye mer enn lønnen til den ansatte. Vanlig å regne det dobbelte, altså 1 mill. Hvis han faktisk tjener 1 mill i året har jo FFK vært dumme og den faktiske kostnaden for de to årene han ikke kan bidra som spiller blir 4 mill....
Morgan er en luring :-)
---------------------------
MFK - Østfolds stolthet!
Dette har ingenting med TV 2 som tv-kanal å gjøre. Det har heller å gjøre med en viss reporter med navn Ida Marie Vatn, som gjør alt i sin makt for å få sin vante toppsak i Sporten.
Oppdraget hennes er å følge FFK nærmest hele tiden - og lage saker der hun finner det interessant. Og når hun da legger en sak som dette på bordet, skjønner jeg godt at tabloide TV 2 velger å sende den.
---------------------------
FFK i tyyyyyyykkkkkt og tyyyyyyyynnnnnt
---------------------------
MFK - Østfolds stolthet!
Opprinnelig postet av Bjørnen
Flink journalist med andre ord.
Det er vel relativt...
Jeg syns at denne saken er helt legitim og ta opp, men vinklingen er håpløs.
En flink journalist ville hatt oppfølgengsspørsmål til NFF-representanten som for eksempel
"Hvorfor ble ikke disse reglene praktisert med Brannspilleren Monkam ifjor?"
(Det er sikkert flere eksempler man kunne brukt, men det var det eneste eksempelet jeg kom på hvor en spiller har spilt latterlige lite, og fortsatt fått oppholdstillatelse)
Når "journalisten" ikke følger opp med noen spørsmål til praksisen av regelen de lager en reportasje om, så syns ihvertfall ikke jeg at det er noen god journalistikk. Slike saker ser vi ofte før sesongene, men dette er den første gangen jeg har sett en slik sak underveis i sesongen. Og når det så er andre spillere som er enda lenger unna å oppfylle "kravene" til NFF, så syns jeg det hele heller mot å bli latterlig.
Opprinnelig postet av Bjørnen
Det er vel slik at han muligens tjener ca 500 000 i FFK. For en arbeidsgiver koster det mye mer enn lønnen til den ansatte. Vanlig å regne det dobbelte, altså 1 mill.
Nja... Det normale er vel strengt tatt lønn+feriepenger(10,2-12%)+arbeidsgiveravgift(5,1-14,1%)+sosiale kostnader. Når jeg hadde eget firma og koste meg med budsjettering, regnet jeg med 35% de ovenfornevnte kostnadene.
100.000 lønn = 135.000 i reell kostnad.
500.000 lønn = 675.000 i reell kostnad.
For å nå en reell kostnad på 1.000.000 vil lønna altså omtrent ligge på 775.000.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av super
blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...
Neida, ikke bare du. Reagerte på akkuratt det samme jeg. Og forøvrig synes jeg han har mye og bevise før han kan heve en slik lønn.
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
Opprinnelig postet av denialsander
Opprinnelig postet av Bjørnen
Det er vel slik at han muligens tjener ca 500 000 i FFK. For en arbeidsgiver koster det mye mer enn lønnen til den ansatte. Vanlig å regne det dobbelte, altså 1 mill.Nja... Det normale er vel strengt tatt lønn+feriepenger(10,2-12%)+arbeidsgiveravgift(5,1-14,1%)+sosiale kostnader. Når jeg hadde eget firma og koste meg med budsjettering, regnet jeg med 35% de ovenfornevnte kostnadene.
100.000 lønn = 135.000 i reell kostnad.
500.000 lønn = 675.000 i reell kostnad.
For å nå en reell kostnad på 1.000.000 vil lønna altså omtrent ligge på 775.000.
Det er vanlig praksis å regne lønn * 2 for å bergne kostnadene knyttet - direkte og indirekte - ved å ha en person ansatt.
---------------------------
MFK - Østfolds stolthet!
Opprinnelig postet av stjernengutt
Opprinnelig postet av super
blir litt overrasket over at en 18 år gammel spiller som dette tjener 1 mill i året , men det er kanskje bare meg det...
Neida, ikke bare du. Reagerte på akkuratt det samme jeg. Og forøvrig synes jeg han har mye og bevise før han kan heve en slik lønn.
Det må vel ses som en del av en helhetsvurdering. Hvis Kuoadio i løpet av et par år utvikler seg til den spilleren han ser ut til å kunne bli, vil det være en god investering. At Kuoadio ikke helt holder Fofanas nivå visste man vel, men man valgte å gå for begge og da er det greit om de får de samme vilkår av FFK.
Håper inderlig at Kuoadio får lov til å bli. Det burde ikke komme som noen stor bombe at han trenger tid på å utvikle seg. Det er mer overraskende at Fofana skulle ta nivået såpass fort som han er i ferd med å gjøre. Kuoadio ser på alle måter ut til å være et år yngre. Det er vel grunn til å både håpe og tro at han kan bli like god til neste år som Fofana ser ut til å bli i år, og som Tarik ble i fjor.
Jeg synes det blir temmelig tullete om noen plutselig nå innser at Konan&Beko var ment som investeringer i et toårs perspektiv (+), og ikke som forsterkning av laget fra første dag. Hvis man på UDI "oppdager" dette nå har de ikke gjort jobben særlig godt i utgangspunktet.
Men det har de nok. Det er vel mest TV2 som på sedvanlig vis ignorerer alt som heter nyanser av hensyn til ønsket om dramatikk i oppslagene sine.
---------------------------
"Det e helt vanvittigt det så skjer på Fredrikstad Stadion!"
- Frode Olsen kommenterer skuddet til Anders Prytz
Opprinnelig postet av JJunior
Vår kjære Konan har forøvrig spilt 119 minutter hittil i år.
Du har vært hos VG og sjekket, skjønner jeg? ;-)
Men VG tar nok feil - han står med 90 minutter mot Lyn, men der så vi da vitterlig ikke han på banen...
Så han har nok bare de 28 minuttene han fikk mot Lillestrøm.
---------------------------
Bjørn Jervell Hansen
---------------------------
1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU
får flere og flere i mot oss i denne saken gitt....
http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=144632
---------------------------
- FFK norgesmester 2006 - :)
Synger du Pippi-sangen uten å hoppe?? Så stikk fra PH-feltet da for FAAN!!!!
Opprinnelig postet av kim_andre_c
får flere og flere i mot oss i denne saken gitt....
Tja, som det nevnes i artikkelen kommer da kontrakten høyst sannsynlig til å bli annulert, hvis dette skulle bli tilfelle.
Kouadio har sannsynligvis ingen interesse av å ødelegge flere av sine viktigste år når det gjelder en videre karriere med å sitte hjemme under kontrakt med oss og ikke få lov å trene eller spille for noen andre ...
En annen ting er at det sikkert vil bli ramaskrik og mange klubber kommer i samme situasjon om de nå skal begynne å håndheve denne regelen ned til siste paragraf, det kan ikke gjelde bare oss da ... selv om vi har Morgan
Opprinnelig postet av Ebenfalk2
Ida Marie "fitta" Vatne fornekter seg ikke, hu har tatt på seg jobben med å forfølge MA til dagen han dør tror jeg.. Kanskje det trengs ett nytt Plankehaugen mot Tv2 stunt slik at jippokanalen nr 1 snart skal skjønne hvor skapet skal stå!!
Haha. Som om jeg skulle sagt det sjøl! Den dama er rett og slett utrolig, og det var så deilig å se da Morgan ga ho svar tilbake på noe tidligere i år (husker ikke hva det gjaldt da. problemene rundt overgangen til Ivory-boys kanskje). Nytt PH-stunt støttes. Forbaska Tabloidkanal. Jeg håper og ber om at NRK satser stort i kampen om retten til å vise norsk fotball om noen år, men det er en annen diskusjon.
---------------------------
FFK - Norgesmestere 2006
2007: Nytt stadion med Tippeliga og Europaspill =D
Fortsatt god bedring Dagfinn!
[/quote]
Det må vel ses som en del av en helhetsvurdering. Hvis Kuoadio i løpet av et par år utvikler seg til den spilleren han ser ut til å kunne bli, vil det være en god investering. [/quote]
Mulig jeg er litt enkel men hvordan kan Kuadio noen gang bli en god investering. Han eies jo av en annen klubb og kan ikke selges. Blir han god nok henter de han jo bare. Når jeg tenker investering så tenker jeg "kjøpe billig-selge dyrt" Det beløpet man tjener er god investering.
Ellers fatter jeg ikke at man kan gå inn og betale tre millioner i lønn (3 år) for en atten år gammel afrikaner som man ikke kan være helt sikker på vil slå til. Etter det jeg har sett av denne spilleren er han ikke god nok for norsk tippeliga. Fofana er det etter min mening. Hva om man brukte like store ressurser på de beste fra juniorstallen? De kan jo i tillegg selges
---------------------------
erfo
Når det gjelder "investering" i Kuoadio, vil jeg si det slik : Slår han igjennom som vi tror og håper, er 3 millioner i lønn for 3 år forholdsvis lite - selv om vi ikke skulle tjene noe på salget.
Investering for en fotballklubb er ikke det samme som investering for en aksjemegler. Det eneste en aksjemegler er interessert i er en økt aksjekurs - intet annet.
En fotballklubb har to krav til en investering i så måte; økonomisk og sportslig avkastning.
Kuoadio kan i tre år gi oss en sportslig avkastning, men ingen økonomisk avkastning ved salg - slik jeg har forstått det.
Derfor tror jeg klubben faktisk mener den sportslige avkastningen han vil gi er å se på som en investering...
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
---------------------------
Norgesmester - to på rad?
Opprinnelig postet av denialsander
Når det gjelder "investering" i Kuoadio, vil jeg si det slik : Slår han igjennom som vi tror og håper, er 3 millioner i lønn for 3 år forholdsvis lite - selv om vi ikke skulle tjene noe på salget.
Investering for en fotballklubb er ikke det samme som investering for en aksjemegler. Det eneste en aksjemegler er interessert i er en økt aksjekurs - intet annet.
En fotballklubb har to krav til en investering i så måte; økonomisk og sportslig avkastning.
Kuoadio kan i tre år gi oss en sportslig avkastning, men ingen økonomisk avkastning ved salg - slik jeg har forstått det.
Derfor tror jeg klubben faktisk mener den sportslige avkastningen han vil gi er å se på som en investering...
Da har vel klubben bommet totalt i dette tilfelle. Spilleren er ikke god nok, blir kastet ut av landet etter kort tid og må allikevel betale tre millioner. Det er noen som ikke har gjort hjemmeleksa si her. Enten dårlig research på spillerens kvaliteter, dårlig kunnskap om UDI og regelverk eller dårlig kunnskap om spillerens rettigheter i forhold til kontrakt.
Når klubben går inn og selger spillere til sponsorer, investorer så lokker de med avkastning ved eventuelt salg. Dette vet jeg bestemt i et konkret tilfelle, altså økonomisk avkastning.
Hovedpoenget mitt er at jeg syntes pengene sitter vel løst og at det har vært litt for mange bomkjøp etter min mening. Er klar over at dette er et sjansespill men har mer sans for egenutvikling fra juniorstall samt kvalitetskjøp av få spillere som man vet holder mål
---------------------------
erfo
Opprinnelig postet av erfo
Da har vel klubben bommet totalt i dette tilfelle.
Nå må vi for eff klare å slutte å trekke så ekstremt forhastede konklusjoner!!!! For fire uker siden synes 98% av folket her inne at Gardar var en idiot fra Island som bare skulle se til helvete å komme seg hjem igjen. Han var ubrukelig, verdiløs og et bomkjøp av dimensjoner. Idag? 5 mål på 5 kamper og "superspiss". Det er kort vei fra helvete til himmel i Fredrikstad - og enkelte her inne er så ufattelig historieløse at jeg får gåsehud herfra til Dovre.
Kuoadio er 18 år, har vært i klubben kortere tid enn Gardar, har spilt brukbart på 2. laget.
Gi gutten tid!
Dessuten: Hva er det du blander inn sponsorer for? Sponsorer GIR penger til klubben og forventer ikke annen avkastning enn synlighet i media (for å sette det på spissen). Du bør heller ikke blande inn investorer i tilfellet med Kuoadio, siden FFK ikke har kjøpt spilleren. Vi lønner han, men eier han ikke.
Skjerpings.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av Erikk
Men det er jo ike så lett å gi han tid hvis det fører til at han blir kasta ut av landet.............
Nei, det er i og for seg sant. Hvis det er sant.
Nå skyldes først og fremst dette oppstusset rundt Kouadio ett innslag på TV2... Den samme kanalen vi tidligere ville boikotte fordi de oppkonstruerte konflikter og gjorde fem fjær til søtten høner.
Jeg sier: Den dagen vi søker fornyet oppholdstillatelse og får nei, det er DA vi har en utfordring. Først og fremst vil den utfordringen ligge i å finne tilsvarende saker der spilleren har fått fornyet oppholdstillatelse. Ut fra en del eksempler vi har fått av nyhetshungrige FFK-fans her inne, kan det se ut til at vi hadde en spiller som a) spilte 8 minutter ifjor og som b) fikk fornyet oppholdstillatelse og c) ikke engang spiller for laget han fikk oppholdstillatelse for å spille for - men er utleid...
Foreløpig er dette en ikke-sak. Den er ikke engang fem fjær... To, kanskje. Men ikke fem.
---------------------------
Pear Pimples for Hairy Fishnuts!
Opprinnelig postet av bjorn
Tja, som det nevnes i artikkelen kommer da kontrakten høyst sannsynlig til å bli annulert, hvis dette skulle bli tilfelle.
Dette står det i linken bjorn : Det beste i slike saker vil ofte være at partene kommer (annullere kontrakten) frem til en minnelig løsning, sier Vaadal.
Står ikke at kontrakten høyst sannsynlig blir annulert der.
---------------------------
Norgesmester - to på rad?
Ikke det, nei. Ihvertfall i fjor, da...
Opprinnelig postet av DrDRE
Starts tilsvarende sak vekker tydeligvis ikke like stor oppmerksomhet...
Det er et bevis på at media er ute etter å ta Morgan.
Det holder med at han spiller noen minutter i de kampene han mangler for å bli?
Hvis dette er tilfelle, så syns jeg egentlig ikke saken er all verden. Han kan jo ikke være så dårlig at han ikke kan komme inn på banen noen minutter nå og da, og forhåpentligvis overraske! Dette må jo være bedre og enklere enn å betale gutten masse penger hvis han ikke spiller i laget. Arrester meg gjerne hvis jeg har misforstått!
---------------------------
døm som sier at andre er domme, døm er domme døm!
Opprinnelig postet av scheien
syns det er merkelig at vi ikke setter han inn på slutten av noen kamper nå. istedenfor ramberg idag, så syns jeg heller kouadio kunne prøvd seg. han å fofana bor sammen. å hadde kouadio fått litt mer tillit så trur jeg fofana ville blitt bedre han også. de kjenner hverandre bra. å det kan bli bedre for humøret til begge spillerne. kanskje vi hadde fått lov til å beholde han neste år også.
Kouadio var ikke på benken i dag. Han har jo vært skadet den siste tiden også og er for alt jeg vet kanskje ikke frisk ennå. En annen mulighet er at han ikke kan være på benken hvis Wehrman regnes som utenfor EU og vi i tillegg har Fofana og West i troppen.
Med den økte konkurransen på midtbanen i sommer tror jeg faktisk ikke Kouadio kommer til å få flere sjanser heller.
Opprinnelig postet av Olavesen
Han er vel ikke god nok da... Vil tro Grønis har god kontroll på det...?
Antagelig ikke god nok enda. Han blir dyr for oss om han blir sendt ut av landet. Vi må jo betale ham lønn selv om han sitter i Afrika....
---------------------------
RednWhite
Opprinnelig postet av Ebenfalk2
Tror han trenger litt mere muskler på kroppen før han er god nok for TL spill
Litt for enkel unnskyldning synes jeg. Men det skader nok ikke med mer muskler. Mange spillere som legger på seg kg i muskler har en tendens til å bli tregere, mens de selvfølgelig blir bedre i nærkamper.
Man kan vel kanskje(?) sammenligne Kouadio med Juninho (tidl. Middlesbrough). Han var en liten flis som storspilte i den engelske ligaen, så man kan komme langt selvom man er liten og puslete også. Et annet eksempel er jo Tarik, han er også like liten som Pinnochio - men spille i Tippeligaen klarer han utmerket.
Tror også Kouadio mangler litt tempo, men han blir hvertfall ikke bedre av å ikke få sjansen.
Er han forresten skadet for øyeblikket?
Opprinnelig postet av Plankekæll
Tror også Kouadio mangler litt tempo, men han blir hvertfall ikke bedre av å ikke få sjansen.
Han får da sjansen hver uke på 2dre-laget og er vel på trening hver dag med A-troppen? Vi har da ikke råd til å gi alle "sjansen" i TL? Vi skal å må stille det til enhver tid beste laget og er ikke så gode at vi kan ikke ha 2-3 læregutter på banen for å gi dem en sjanse.
---------------------------
RednWhite
Jeg påstår ikke at han skulle fått sjansen. Er nok en grunn til at han ikke får det. Er veldig enig at han ikke skal spille bare for å spille.
Det jeg sier er at han helt sikkert blir bedre av å få sjansen. Det gjelder jo for øvrig for Elvestad, Trulsen, Mehmeti, Halvorsen og de andre også.... Men jeg har ikke sagt at de er gode nok til å få sjansen.
Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net
Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net
06/10/2024 22:02 | 2001f914