For ett mål og en herlig innstilling denne mannen viste i dag!

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Skal ikke akkurat klage på passninga til Tarik heller..!! 

Men mottaket og vendinga var det klasse over!! En iskald islending!!

---------------------------

FFK,klubben i mitt hjerte :-)

Imponerte ja! Moro at både han og Multe gjør det bra!

Herlig svar på tiltale etter at ca hele Fredrikstad har krevd at bomkjøpet måtte selges. Aldri har femti tusen tullinger tatt mer feil! 

Vakker scoring, og mye bra jobbing ellers også av islendingen. Tok nok et sjumilssteg i retning av startelleveren idag. Herlig!

Slapp av litt nå!... Må huske på at vi møtte et annet bunnlag,og at et mål gjør
ingen toppscorer....han har enda masse og bevise.
Et mål i snitt pr annen kamp så snakker vi ;)

Ikke les mer inn i innlegget mitt en det faktisk står der, bare. Gardar var god idag, og han kan da aldri ha vært nærmere startelleveren enn etter dagens kamp.

Det må gå an å si det uten at det skal oppfattes som hemningsløs hyllest. Det er greit å ha bakkekontakt, men det er ikke nødvendig å være kronisk nedgravd heller.

gardar gir svar på at han er å regne med. nå skal hoås passe seg for gardar virka mye bedre en hoås... sterkere og ikke minst farligere...

---------------------------

http://keiko99.net

Opprinnelig postet av keiko99

gardar gir svar på at han er å regne med. nå skal hoås passe seg for gardar virka mye bedre en hoås... sterkere og ikke minst farligere...

Interessant synspunkt keiko99. Dette skrev du i "egen" tråd 07.05.07: sitat "Gardar = tror ikke dette er noe for oss." sitat slutt. Rart ikke Hoås stod på "ut-lista" di....

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

Opprinnelig postet av keiko99

gardar gir svar på at han er å regne med. nå skal hoås passe seg for gardar virka mye bedre en hoås... sterkere og ikke minst farligere...

Interessant synspunkt keiko99. Dette skrev du i "egen" tråd 07.05.07: sitat "Gardar = tror ikke dette er noe for oss." sitat slutt. Rart ikke Hoås stod på "ut-lista" di....

 

Det hjelper å se spilleren kansje?

---------------------------

Heia FFK

Jeg må bite i meg at jeg var rask til å kappe hua av Garðar Jóhannson, men han må bevise nå fremover at ikke dette bare er en gangs tilfelle. uansett. beklager fra min side.

---------------------------

http://keiko99.net

Mange har vært for kjappe med å gi opp Gardar. Selv kan jeg sikkert ha sagt noe dumt i sakens anledning en gang, uten at jeg i farta husker hva. Men den er ikke dum som har vett på å endre seg når man skjønner man har tatt feil.

Jeg skal endre oppfatning igjen jeg, om det viser seg at jeg tar feil nå. Men enn så lenge sier jeg også "amen" til pacos ord. De kvalitetene Gardar viste fram i debuten sin var ingen tilfeldighet.

Har sett kampen nok engang, særlig annen omgang. De tre første gangene Gardar har kontakt med ballen resulterer det umiddelbart i at FFK kommer til avslutning/halvsjanser. Fjerde gang scorer han. Resten av omgang er han en uforutsigbar og bevegelig trussel mot VIFs forsvar. Vinner dueller, spiller konstruktivt og klokt.

Det er ingen grunn til å ta av etter 45 minutter. Men det er vitterlig ingen grunn til å være skeptisk og negativ til Gardar etter en debut som denne heller, om man da ikke er kronisk redd for å bli skuffet og derfor alltid forventer det verste.

Tror at grunnen til den negative holdningen folk har til Gardar beror på overgangskaoset i fjor sommer, og at det var en spiller FFK egentlig ikke ønsket seg lenger da han kom.  Skulle virkelig ønske at han kom i fjor sommer, da hadde vi sluppet å svi av penger på "heavy" samt at vi mest sannsynelig kunne ha klatret enda høyere på tabellen..

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
– Det går ikke å score med en sånn "edderkopp" i mål. Han hadde ben og armer overalt.
Rune Lange om Rami Shaaban til Fredrikstad Blad etter FFK-VIF 26/

Opprinnelig postet av Bob Page

Tror at grunnen til den negative holdningen folk har til Gardar beror på overgangskaoset i fjor sommer, og at det var en spiller FFK egentlig ikke ønsket seg lenger da han kom.  Skulle virkelig ønske at han kom i fjor sommer, da hadde vi sluppet å svi av penger på "heavy" samt at vi mest sannsynelig kunne ha klatret enda høyere på tabellen..

både kaoset ifjor + at han ikke har spilt moen kamper før debuten mot viking har gjort sitt til at jeg ikke har hatt tro på han. men etter vålerenga kampen må også jeg bite i det sure eplet å si at det ser ut som om jeg tok feil. han kan bli en meget viktig spiller for oss. å fortjener plass i start 11eren mot rbk

Jeg tror absolutt ikke noe på at Gardar er noen bedre spiller enn Heavy. De 2 er stort sett like i spillestilen ( boxplayere ). Jeg vil ikke si at Heavy har fått noe spesielt bra sjans til å vise seg fram heller.

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Jeg vil ikke si at Heavy har fått noe spesielt bra sjans til å vise seg fram heller.

Ingen av de 2 har vel fått så mange sjanser, men Heavy har da vel spillt på 2dre-laget han som Gardar har gjort? Og fått noen innhopp på a-laget? I fjor (han har vel fler spillte minutter på a-laget enn Gardar)? Har han scora noen mål? Forskjellen på de to er at Gardar fikk sjansen i cupen og tok den. Fikk så sjansen i TL og tok den igjen. Heavy har ikke benyttet muligheten så langt. Ellers så er det kanskje marginal forskjell på de 2. Du kaller dem box-players. Gardar viste vel at han var mer enn bare det i sine 45 minutter mot VIF?

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

 Du kaller dem box-players. Gardar viste vel at han var mer enn bare det i sine 45 minutter mot VIF?

Du bør kanskje se kampen på nytt. Boxplayer, da mener jeg ikke at spilleren skal ligge pal innenfor motstanders 16-meter da. Se bevegelsesmønsteret hans så skjønner du kanskje hva jeg mener ( men det tviler jeg på at du gjør ).

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Du bør kanskje se kampen på nytt. Boxplayer, da mener jeg ikke at spilleren skal ligge pal innenfor motstanders 16-meter da. Se bevegelsesmønsteret hans så skjønner du kanskje hva jeg mener ( men det tviler jeg på at du gjør ).

Jeg så kampen idag igjen jeg, på TV2 Sport og har da sett den 3 ganger (live + 2 ganger på tv....Ut fra det Gardar viste i 45 minutter i kampen mot VIF er jeg ikke villig til å sette ham i "bås" og kalle ham verken det ene eller andre. Bare at han gjorde en meget god omgang.
Hva du tviler på angående mine evner til å se hva som skjer på en fotballbane rører meg lengst ned i ryggen. Du er ingen mann med fasitsvar på noe.. Du drar jo en setning ut av hele svaret jeg ga deg. Var det du fant i den setningen det eneste du kunne "arrestere" meg på??
Mulig du har rett i at Heavy ikke er dårligere enn Gardar, men han må vise det da. Viss ikke så er han jo dårligere...Comprende?

---------------------------

RednWhite

Heavy har ihvertfall ikke fått noen sjans som kantspiller på FFK2, en plass han absolutt ikke hører hjemme.

Opprinnelig postet av bjorn

Heavy har ihvertfall ikke fått noen sjans som kantspiller på FFK2, en plass han absolutt ikke hører hjemme.

Nemlig. Heavy var vel brukandes mot Start i fjor ( cupkampen ). Etter det har han vel knapt fått noen sjanse til å vise seg frem på sin vante plass.

I farta kan jeg kun huske at han spilte midtspiss i første omgang borte mot Stabæk. Da var han beklageligvis like tafatt som resten av laget. Hadde han flere kamper fra start i fjor?

---------------------------

Ære være Plankebyen