Det lukter svidd når det blir betalt så mye i vei og bilavgifter, og alikevel må de sette ringen rundt Fredrikstad? Stem blått til året hvis du vil ha en mer demokratisk velging av hva du skal betale til. Jeg kan uansett ikke stemme, prøvde bare å få litt vinkling. Utdypte meg kanskje dårleg..

---------------------------

Ultras mentalita - Brigade RødHvit

Opprinnelig postet av Martin_

Det lukter svidd når det blir betalt så mye i vei og bilavgifter, og alikevel må de sette ringen rundt Fredrikstad? Stem blått til året hvis du vil ha en mer demokratisk velging av hva du skal betale til. Jeg kan uansett ikke stemme, prøvde bare å få litt vinkling. Utdypte meg kanskje dårleg..

Blått?? HA... Vil du ha privatisering du eller?? Nei, her er det nok rødt som teller...

---------------------------

Ett liv, ett lag - Fredrikstad FK

Opprinnelig postet av Martin_

Jeg er ikke sikker faktisk?  Men jeg skal ta billappen neste år vett, og nå som bilavgiftene brått utgjør endel tusen hvis du skal ha en ordentlig bil, og lappen i seg selv koster 20k, blir det kjapt dyrt for en student som må betale hver gang han skal inn til byen. Jeg må jo minst passere to bomstasjoner for èn vei. Heldigvis kan jeg ta buss til skolen, og den kommer jo igjennom efter hva jeg vet?

Stemm blått til året. Greit at Frp er lettmedgjørelige og snur seg den veien vinden vender, men når de har tatt et standpunkt her og er imot dette, og heller ville la folket bestemme, syntes jeg dette lukter svidd..

 

Slik jeg har forstått det, kan man passere bomstasjoner så ofte man vil ila. 1 time. Altså må du kun betale 20 kr om du kjører igjennom 1 eller 3 bommer.

Synes for øvrig at det ikke er noen grunn til å "skyte" de venstrevridde partiene. Høyresiden var også med å vedta dette. Selv stemmer jeg Høyre, men synes bomringen er et greit tiltak. Skulle vi i Fr.stad sitte og vente på at stortinget fikk tommelen ut av brunøyet, og bevilge nødvendige midler, ville det ikke vært mer asfalt igjen på veiene her i distriktet...

---------------------------

"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much more important than that!"
-Bill Shankley

Bomring er noe drit, og jeg er personlig i mot det, den Norske regjering og stat har nok penger til å bygge veier nok her i landet.

 

Når det er sagt, så legger jeg til følgende:

 

Regjeringen har bestemt seg for at de IKKE har råd til å bygge veier nok her i landet, så da blir brått vårt valg:

Bomring = Nye veier

Ikke bomring = Samme veinett som vi har.

 

 

Når man da tenker på at dagens veier ikke holder mål i dag, hva da om 10 år? Så min konklusjon blir, Ja til Bomring, for vi MÅ ha nye veier!

 

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

10.04.2007, Manchester United - Roma, 7-1 (4-0) Kvartfinale Champions League!

Opprinnelig postet av fredrikstadpatriot

Bomring er noe drit, og jeg er personlig i mot det, den Norske regjering og stat har nok penger til å bygge veier nok her i landet.

 

Når det er sagt, så legger jeg til følgende:

 

Regjeringen har bestemt seg for at de IKKE har råd til å bygge veier nok her i landet, så da blir brått vårt valg:

Bomring = Nye veier

Ikke bomring = Samme veinett som vi har.

 

 

Når man da tenker på at dagens veier ikke holder mål i dag, hva da om 10 år? Så min konklusjon blir, Ja til Bomring, for vi MÅ ha nye veier!

 

Slik er fasitsvaret for meg også.

jupp

ser ikke noe annet valg enn bomring i Fredrikstad

siden staten ikke gir nok bevilgninger, så tvinger de lokalpolitikere til å velge mellom pest og kolera.

Om du er imot bomring, så må det stemmes på FRP ved stortingsvalg.

Ved lokalvalg så håper jeg virkelig ikke bomring er det folk bryr seg mest om.

Opprinnelig postet av Costanza

FrP ville legge det ut til folkeavstemning. "La folket bestemme", er populismens svar på det meste.

Det selvsagt viktig å lytte til folket, men det er også viktig med ansvarlige politikere og langsiktig/forutsigbar politikk.

Fra Frp sitt partiprogram:

"Statens totale overføringer til veisektoren er under en tredjedel av hva staten krever inn i form av bilrelaterte avgifter. Det bør være større sammenheng mellom det staten tar inn i bil- og transportrelaterte avgifter, og det staten bruker på bygging og vedlikehold av infrastruktur.  Innkreving av bompenger er kostbart, og det er behov for å finne mer kostnadseffektive og rettferdige finansieringsordninger innen samferdselssektoren."

---------------------------

Frihet for Ultras!

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Skal si FRP får mange stemmer ved neste valg. NEI til bomring, disse pengene har vi bilister allerede betalt. Fa... så mye lettlurte velgere her i byen. Hadde det vært noe tak i dette Avgiftspartiet som styrer idag så hadde de liggi på trappene i Oslo og grint etter penger hver dag, har de vært der,nei, de sier : sånn er det bare. makan til folk som styrer denne byen.

Samme hva vi har på Stortinget. Vi hadde ikke kunnet unngå bom uansett. Hadde FRP regjert alene med flertall så kanskje, men da hadde det sikkert gått ut over noe annet. Tror du virkelig at vi får mer penger hit til byen om FRP-lokalt har flertall ?? ALDRI I LIVET. Det hadde blitt den samme smørja uansett. Lettlurt velger jeg, langt i fra. Lokalt har jeg aldri stemt, og kommer heller aldri til å gjøre det. Alt for mye surr her i byen.

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Det er et typisk argument folk kommer med. Det er noe av det dummeste jeg hører. Tror du ikke jeg har meninger for det eller ??
Hvorfor skal jeg stemme på partier jeg ikke er enig i ??

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Det er et typisk argument folk kommer med. Det er noe av det dummeste jeg hører. Tror du ikke jeg har meninger for det eller ??
Hvorfor skal jeg stemme på partier jeg ikke er enig i ??

Nei dette er ikke typisk, da får du starte eget parti og så diskutere her,hehe

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Opprinnelig postet av Rune Haugen

Opprinnelig postet av ffk-4ever

Hvis du ikke stemmer lokalt bør du vel helt ærlig ikke uttale deg her heller i denne diskusjonen, eller?

Det er et typisk argument folk kommer med. Det er noe av det dummeste jeg hører. Tror du ikke jeg har meninger for det eller ??
Hvorfor skal jeg stemme på partier jeg ikke er enig i ??

Nei dette er ikke typisk, da får du starte eget parti og så diskutere her,hehe

Jo, det er typisk, for dette argumentet blir jeg møtt med stadig vekk.

Men kjære Rune, da er du virkelig en idiot (i ordets rette betydning). Alle mennesker over 18 år (som er statsborgere eller har bodd her så lenge at de kan stemme ved kommunevalg osv) har en plikt til å stemme! Det blir jo ikke noe dårligere eller bedre av at du stemmer? Synspunkter har du jo? Det å finne et parti du kan si deg enig med i fult og alt eksisterer ikke, finn det minste "ondet" eller i det minste det partiet du mener vil ødelegge minst mulig. Stem på et parti, men stryk alle på toppen av lista, før opp folk som du mener er bra folk (som selvsagt står på en liste). Mange muligheter, men stem i det minste.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Her er litt om saken.

http://web3.aftenbladet.no/innenriks/okonomi/article331128.ece

 

http://www.haugesunds-avis.no/article/20070428/NYHET/104280011/-1/VARMENING

 

http://www.vegvesen.no/vegenogvi/14_06/skjerm/8.pdf

 

Og her er litt som har om lokal miljøet vårt og gjøre, kanskje noen som husker saken.

 

 http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/ostfold/1.1485087

 

 

 

Du har helt rett når det gjelder EØS-reglene. Men hvis du leser det som står i artikkelen litt nøyere vil du se at det de blir tatt for er at bommen ikke sto slik plassert at bilene som kjørte gjennom dem kunne dra et annet sted enn dit den nye veien førte. Dette unngår man i Fredrikstad ved å plassere bommene så nærme bykjernen at en ikke kan si at "nei jeg skulle til Sarpsborg jeg, så jeg skal ikke betale for veier i Fredrikstad".

Kommunen må jo se alle veiene i byen under ett og skal det bli noe ny vei så må alle som bruker veinettet i området betale for de veiene de bruker selv om noen av dem er gamle.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

lokalpolitisk er jeg for bomring

nasjonalt er jeg imot

Men å kjøre på Årum så skal en ikke betale for ny firefelt på Ørebekk, det sier seg selv, håper denne EØS dommen blir klar tale snart så Haabeth kan sitte der med skjegget i postkassa. En annen ting, de planene som er gjort for å bedre trafikksituasjonen mener jeg er helt på tryne. Det vil ikke hjelpe noen ting, marginalt isåfall, det de skulle gjort er å fått bygd åledalslinjen som de har snakket om i 30 år og bru fra krossnes til kråkerøy. Videre skulle det vært bru på rolvsøy et sted og over til andre siden, mere enn dette burde ikke vært gjort. Da leder en bilene utenfor sentrumskjernen og tungtransport har en glimrende vei og kjøre på. Men rart at ingen vil dette? Hvorfor? Jo, det er nemlig den dyreste løsningen, jeg tror faktisk folk gladelig heller hadde betalt for å komme over disse bruene enn dette de legger opp til nå. Det vil aldrig bli noe bedre. Bilene må ut av byen

Jeg er helt enig med deg at veinettet burde vært lagt opp slik at man slapp å kjøre gjennom sentrum for å komme seg rundt. Dette er fra din side en bedre argumentasjon enn bare nei til bom. Du sier jo til og med at du vil betale bare veiene legges fornuftig. Men det er jo her politikken kommer inn og lobbyismen, sier en bastant nei til bom uansett kan man få det resultat at man får en løsning en er minst enig i, men klarer man som du gjorde og si at "ja, jeg skjønner at bomring må til, men kan vi ikke se på hvor disse veiene bør gå en gang til?" Da for man en dialog og muligens en løsning de fleste kan være fornøyd med.

Bilen har ingen ting å gjøre i sentrum der er vi helt på linje.

---------------------------

Stolt Oslo Aristokrat

Opprinnelig postet av Svupzz

Du har helt rett når det gjelder EØS-reglene. Men hvis du leser det som står i artikkelen litt nøyere vil du se at det de blir tatt for er at bommen ikke sto slik plassert at bilene som kjørte gjennom dem kunne dra et annet sted enn dit den nye veien førte. Dette unngår man i Fredrikstad ved å plassere bommene så nærme bykjernen at en ikke kan si at "nei jeg skulle til Sarpsborg jeg, så jeg skal ikke betale for veier i Fredrikstad".

Kommunen må jo se alle veiene i byen under ett og skal det bli noe ny vei så må alle som bruker veinettet i området betale for de veiene de bruker selv om noen av dem er gamle.

Hva da med de som bor på Kråkerøy (og Hvaler)? Selv om de skal til Sarpsborg eller Oslo for den saks skyld - så må de uansett kjøre gjennom sentrumskjernen så lenge de skal plassere bomstasjoner ved begge (også den nye) kråkerøybroene. Folk på disse øyene har ingen andre alternativer hvis de skal videre ut av Fredrikstad. Dette synes jeg er urimelig - hvis det da ikke blir innført en form for rabatt etc.

Jeg er ikke imot bomring av prinsipp, men plasseringen av bomstasjonene og hvilket prissystem de legger seg på vil avgjøre mitt syn.

Man skal også tenke på at bare bygging og drift av bomstasjonene kan spise opp 30 - 40% av inntektene de krever inn. Så disse bomstasjonene kommer til å bli stående til evig tid.

Her i Oslo var det meningen at bomringen skulle nedlegges i 2008 (eller var det 2009?), men ¨så fant politikerne ut at denne inntektskilden ville de ikke miste, så de fant på ny begrunnelse til å beholde bomringen.

I Oslo koster et helårs abonnement kr 4100 og du kan passere hvor mye du vil hver eneste dag. Jeg vet ikke hvordan det blir i Fredrikstad ennå, men har hørt tall som 6 - 7000 kr og likevel med begrenset antall passeringer??

Opprinnelig postet av aavdst

Hva da med de som bor på Kråkerøy (og Hvaler)? Selv om de skal til Sarpsborg eller Oslo for den saks skyld - så må de uansett kjøre gjennom sentrumskjernen så lenge de skal plassere bomstasjoner ved begge (også den nye) kråkerøybroene. Folk på disse øyene har ingen andre alternativer hvis de skal videre ut av Fredrikstad. Dette synes jeg er urimelig - hvis det da ikke blir innført en form for rabatt etc.

Ja, hva med dem? Jeg bor i Østfold og når jeg skal kjøre igjennom Oslo for å komme meg til Gardermoen må jeg igjennom to bommer - Moss og i Oslo. Det er da helt naturlig at jeg er med å betale, all den tid jeg faktisk bruker veien...

Eller mener du at jeg skulle hatt en form for rabatt fordi jeg ikke bruker veiene så mye som de som bor der?

Det er jo umulig å gjennomføre i praksis. Og når det er slik at man kjører forbi bommen - så bruker man jo faktisk veien..............De som skal igjennom Fredrikstad fra Hvaler/Kråkerøy bruker jo veiene de også.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!