Opprinnelig postet av denialsander

Din oppskrift er altså å finne noe som fungerer en gang og deretter kjøre på autopilot seinere. Er det deg, Eggen?

Seriøst: Hvor mange fotballlag "spiller sin egen fotball" UTEN å gjøre justeringer i spillertyper, posisjoner og formasjoner i forhold til motstanderen? 

FFK har spilt "vår fotball hjemme, som borte, i tre år nå. Vi har knapt vunnet en kamp på fremmed gress, men vi har vært solide hjemme.

Det var det med å lære av tidligere feil, lære av historien, osv.

 Hvorfor "spark" til Eggen hele tiden? Har du erfaring som trener på topp nivå siden du "vet" så mye bedre hvordan ting skal gjøres? Eller er det som jeg tror; du er bare en i mengden av "tribune-eksperter" som egentlig ikke har peiling.....?

Laget mot Viking fungerte. La dem få sjanse til å vise at det fungerer mot fler motstandere. Innstillingen til oppgaven er like viktig. Vi har de siste 3 sesongene vist at vi slår hvem som helst både på bortebane og hjemme om vi må...

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

 Hvorfor "spark" til Eggen hele tiden? Har du erfaring som trener på topp nivå siden du "vet" så mye bedre hvordan ting skal gjøres? Eller er det som jeg tror; du er bare en i mengden av "tribune-eksperter" som egentlig ikke har peiling.....?

Laget mot Viking fungerte. La dem få sjanse til å vise at det fungerer mot fler motstandere. Innstillingen til oppgaven er like viktig. Vi har de siste 3 sesongene vist at vi slår hvem som helst både på bortebane og hjemme om vi må...

Selvsagt er jeg en tribune-ekspert. Og hvis det er meningen at jeg skal få en "åpenbaring" nå, og tenke "Oi, han har rett. Jeg er bare en som ikke har rett til å ha egne meninger om en fotballtreners valg, prioriteringer og resultater fordi jeg ikke er trener selv" tar du feil.

Etter å ha sett stort sett det som er av kamper med FFK de siste 4 åra er det naturlig at jeg har gjort meg noen refleksjoner om Eggens evner til å gjøre taktiske valg. Og ja, jeg har kritisert Eggen for dette.  Jeg vil også "sparke" Grönis dersom han begynner å gjøre rare valg og prioriteringer også.  Foreløpig har det ikke vært stort å kritisere, med unntak av at PAC har fikk for mye ansvar mot Lyn/Aalesund og at jeg hadde håpet han hadde klart å motivere Guttæne til å rævkjøre Viking i andre omgang også.

Hvis du ikke har vært i stand til å at FFKs borteresultater stort sett har vært en tragedie bør du sette deg å se på resultatene. 2005-sesongen vant vi tre kamper borte; Rosenborg (ran av dimensjoner), Glimt og Start (uten den hadde vi rykket ned). I 2006-sesongen vant vi en kamp borte; Lyn (uten den hadde vi havnet i nedrykksstriden). 

Jeg har sett mesteparten av kampene FFK har spilt borte. Noen på tribunen, flest på TV/Web-TV.

Det som har overrasket meg mest er altså mangel på formasjonsalternativer som kan trygge vårt defensive problem. Du behøver ikke gjøre mer enn å se på antallet innslupne mål før du, forhåpentligvis, ser at vi har hatt et problem.

De fleste lag har innøvd flere formasjoner/varianter av sin faste formasjon for å kunne takle motstanderlag med ulike formasjoner, med nøkkelspillere i ulike formasjoner (4-1-2-1-2 istedet for 4-4-2, f.eks.)

-farlige bakromsspisser
-treige, men hodesterke spisser
-offensive og skuddsterke indreløpere
-raske, driblesterke vinger med backer som kommer på overlapp
-veldig aggressive midtbanespillere
-midtbaneanker som ballfordeler til spisser
-osv, osv.

Selvsagt skal man ikke bytte ut hele stallen fra en kamp til en annen. Det vil være snakk om 1-2 spillere i tillegg til at enkelte spillere får andre arbeidsoppgaver. Vi så det krystallklart i kampene mot Aalesund og Lyn at PAC burde hatt mer støtte fra midtstoppere og fra flankespillerne.

 

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Ser ut som Raio er mye nærmere kamp enn hva jeg trodde og fikk beskjed om fra "sikre kilder", så feil kan man ta.

He he  denialsander, v isst har du rett til å ha egne meninger om alt du vil og å dele dem med andre. Når du gjør det må du selvfølgelig også regne med at noen ikke er enig med deg og og at noen tviler litt på kompetansen din. 

 Du sier de fleste endrer formasjoner etter hvordan motstander spiller, ok. Hvordan hvet vi da hvordan motstander spiller siden "de fleste lag" endrer sitt spill etter vårt og vi etter deres??? Det blir jo for dumt. Dette med endring av formasjoner og taktikk må være noe som primært skjer underveis i en kamp om opprinnelig formasjon og taktikk ikke holder mål....F.eks ved bytte av en eller flere spillere. Er ikke mange lag, om noen, tar ut laget etter hvem de skal spille mot...

Når det gjelder FFKs bortekamper så mener jeg fortsatt at problemet er innstilling og ikke ferdigheter. Du drar framnoen av de få kampene vi har vunnet de siste 3 åra i TL (hva med cupen?). Da har du vel lagt merke til at vi, som jeg skrev, "slår hvem som helst" når vi MÅ vinne.  Er det innstillingen som var riktig til de kampene vi måtte vinne og vant eller, hadde vi flaks som var gode den dagen vi trengte det??? 

Håper Grønhagen klarer å løfte laget ut av den mentale sperren som gjør at vi ikke vinner så mange "ordinære" kamper..... Fokus!!!

Knut Torbjørn Eggen er annerkjent i hele fotball-Norge (bortsett fra av noen tribune-eksperter i Fredrikstad) for å være en dyktig trener. I 2005 sesongen var vel Egil Olsen trener??

Mot Viking fikk jo PAC den støtten du snakker om som manglet mot Lyn og Aalesund ved at Jonna ble flyttet ut på høyre side. Hva var feil mot Viking da, siden du vil endre på ting igjen???

---------------------------

RednWhite

Opprinnelig postet av HotDream

He he  denialsander, v isst har du rett til å ha egne meninger om alt du vil og å dele dem med andre. Når du gjør det må du selvfølgelig også regne med at noen ikke er enig med deg og og at noen tviler litt på kompetansen din. 

Selvsagt regner jeg med det. Men jeg forventer også at innlegga er antydningsvis saklige - slik innlegget ditt er. Du begrunner hva du mener og kommer med eksempler. Kan ikke bli bedre diskusjoner enn det.

Opprinnelig postet av HotDream

Hvordan hvet vi da hvordan motstander spiller siden "de fleste lag" endrer sitt spill etter vårt og vi etter deres??? Det blir jo for dumt. Dette med endring av formasjoner og taktikk må være noe som primært skjer underveis i en kamp om opprinnelig formasjon og taktikk ikke holder mål....F.eks ved bytte av en eller flere spillere. Er ikke mange lag, om noen, tar ut laget etter hvem de skal spille mot...

La meg ta et eksempel: Hvis du vet at vi skal møte et lag med en veldig rask høyreving. Vil du velge Bertie eller Prytz som vår venstreback da?   Jeg ville valgt Bertie, siden han har hurtigheten som er viktig når man møter slike motspillere.  

Selvsagt vil man måtte gjøre taktiske endringer og formasjonsendringer underveis i kamp. Men for å klare det må laget være forberedt på det - de må ha trenet på de ulike formasjonene og taktikkene - og ha den overordnede slagplanen klar før matchen begynner.  Bytte av spillere er en viktig ingrediens for å gjøre endringer.  Jeg synes desverre at Eggen var svak når det gjaldt å gjøre taktiske endringer og bytter underveis i kampene. Byttene kom for seint.

Opprinnelig postet av HotDream

Når det gjelder FFKs bortekamper så mener jeg fortsatt at problemet er innstilling og ikke ferdigheter. Du drar framnoen av de få kampene vi har vunnet de siste 3 åra i TL (hva med cupen?). Da har du vel lagt merke til at vi, som jeg skrev, "slår hvem som helst" når vi MÅ vinne.  Er det innstillingen som var riktig til de kampene vi måtte vinne og vant eller, hadde vi flaks som var gode den dagen vi trengte det??? 

Håper Grønhagen klarer å løfte laget ut av den mentale sperren som gjør at vi ikke vinner så mange "ordinære" kamper..... Fokus!!!

Selvsagt har du rett i at det ikke er mangel på ferdigheter som gjør at vi taper altfor mange bortekamper. Jeg tror ikke det bare er innstillinga, men at det er psyken som slår ut i altfor stor grad. Vi har ganske ofte spilt bra helt til vi har fått et mål imot (eller at vi har scoret først, da vi har blitt altfor feige) og har mistet motet.

I noen av kampene hadde vi flaks (f.eks. mot Rosenborg), mens i kampene mot Start (1-3) og Lyn (1-2) var det en kombinasjon av litt flaks (Start hadde mange sjanser og førte matchen i stor grad), dyktighet og en fandenivoldsk innstilling - vi MÅTTE jo bare vinne.

Opprinnelig postet av HotDream

Knut Torbjørn Eggen er annerkjent i hele fotball-Norge (bortsett fra av noen tribune-eksperter i Fredrikstad) for å være en dyktig trener. I 2005 sesongen var vel Egil Olsen trener??

Jeg har alltid ment og mener fortsatt at KTE er en dyktig trener. Men han er bare et menneske han óg - og har sine feil og mangler. Hans svakeste sider, slik jeg ser det, er det defensive spillet (ikke back-firer i seg selv, men evne til å få samkjørt rett spillermiks på midtbane og i forsvar), evne til å gjøre taktiske grep underveis i kamp og at han har en lei tendens til å "omskolere" spillere.

Opprinnelig postet av HotDream

Mot Viking fikk jo PAC den støtten du snakker om som manglet mot Lyn og Aalesund ved at Jonna ble flyttet ut på høyre side. Hva var feil mot Viking da, siden du vil endre på ting igjen???

Det var ikke noe feil mot Viking. Før den kampen gjorde Grönis et par smarte trekk: Martyn inn sentralt (god defensiv og offensiv), Bjørkøy på kant (ga støtte på flanke), Tarik som spiss og Hoås ut. Det er ikke en voldsom endring, men en endring som var viktig (nettopp slike justeringer jeg ønsker!).

Det KAN godt tenkes at en tilsvarende formasjon vil gjøre susen mot Tromsø. Jeg har ikke mange ønsker om formasjonsendringer, men jeg kunne tenke meg Viking-oppstillingen igjen, men at vi bytter ut Ramberg til fordel for Berg som har vært god til å binde sammen midtbanen med forsvaret.

Hvis vi får inn Berg fremfor Ramberg, vil vi spille med en diamant på midten, der Berg er defensiv og Martyn offensiv, med Kvisvik og Bjørkøy på kant.  Det er ikke en voldsom endring fra en flat midtbane-firer, men på bortebane tror jeg det vil være et lurt valg.

Det eneste jeg er 100% sikker på er at jeg ikke skal ta ut laget på søndag og at vi på søndag kveld kan stå med fasit i hånda og si om det gikk bra eller om vi fikk nok en smell på bortebane.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Vi er visst ikke så forferdelig uenige tross alt. Jeg mener vi skal gå ut med det laget som spillte mot Viking, og så får vi justere om det er noe som ikke funker. Slik som stallen er nå, med skader osv, så syns jeg de 11 beste startet mot Viking og beviste noe. Derfor syns jeg de bør få tillit igjen.

Lykke til på søndag

---------------------------

RednWhite

Nå viser det seg at Bernier trolig blir klar for kamp på søndag. Kjedelig for oss. Bra for Tromsø.

Ellers håper jeg de holder Ademolu på benken og kjører Årst ved siden av Rushfeldt på topp. De er i det minste forholdsvis forutsigbare, selv om begge lukter mål. Kanskje spesielt Rushfeldt. Scoringen mot Sandefjord var det høy klasse over. Men Ademolu er kanskje den offensive TIL-spilleren jeg frykter mest. Han har terrorisert forsvaret vårt tidligere med farten sin, og kan gjøre det igjen.

For øvrig tror jeg på uavgjort - noe jeg også vil være fornøyd med!

Ademolu har alltid vært en pest & plage mot FFK-forsvaret. Han er kjapp og driblesterk og steller alltid istand farlige situasjoner. Ademolus fart og sleipe teknikk kombinert med Vidar Martinsens syke taklinger og gambling-stil baki der kan fort ende med rødt kort er jeg redd. Bare en liten pessimistisk spådom :)

Vi får nok håpe på Årst ja. På Isberget.com virker det som om de fleste vil start med Årst på benken, men hvor mange kamper på rad har vel ikke Årst spilt nå? Tror det nærmer seg 60 kamper uten avbrekk, ikke ett minutt på benk.

Jeg synes det er rart at de bruker vår tidligere Lindpere som en offensiv spiller.. Kanksje ikke så rart han ikke slo til i FFK hvis Eggen bruker angrepsspillere som midtstoppere..

Opprinnelig postet av Shadar

Jeg synes det er rart at de bruker vår tidligere Lindpere som en offensiv spiller.. Kanksje ikke så rart han ikke slo til i FFK hvis Eggen bruker angrepsspillere som midtstoppere..

Eggen prøvde vel ikke Lindpere som midstopper?!!!  Herre, alle visste jo at han var en offensiv flanke?

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Err, Eggen vurderte ham som venstreback, men aldri som stopper.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

Opprinnelig postet av Holters

Err, Eggen vurderte ham som venstreback, men aldri som stopper.

Jaja. En (veldig) offensiv venstreback ville jo passe godt inn i Eggens angrepsfilosofi. Og i hans omskoleringsfilosofi.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Opprinnelig postet av denialsander

Opprinnelig postet av Holters

Err, Eggen vurderte ham som venstreback, men aldri som stopper.

Jaja. En (veldig) offensiv venstreback ville jo passe godt inn i Eggens angrepsfilosofi. Og i hans omskoleringsfilosofi.

*Host* Stian Johnsen *Hark*

 Mange defensive fibre i den kroppen.

---------------------------

Har du lest forumets retningslinjer?

hehe.. okay. Jeg trodde han spilte midtstopper den kampen han fikk rødt kort, det var vel mot netopp TIL, var det ikke?
Men uansett, da er det mer forståelig.

har lindpere spilt for FFK? trodde han bare var på prøve jeg...

 

Bernier er mest sansynlig klar til kampen i følge f-b...

---------------------------

Jørn Moum, "forumsadist"
FFK, The Pride of Norway!

Jeg var der, 12. november 2006, kl.13.15. Ullevaal stadion.

Hvordan kan det kåres en verdig vinner av CL, når klubbene som er i finalen ikke engang klarer å vinne hjemlig liga??

Lindperre har aldri spilt for FFK. kanskje du tenker på Tamas??

 

Uansett dumt hvis Bernier blir klar. Jeg har også trua på uavgjort noe jeg også er fornøyd med.

Opprinnelig postet av Costanza

Nå viser det seg at Bernier trolig blir klar for kamp på søndag. Kjedelig for oss. Bra for Tromsø.

Ellers håper jeg de holder Ademolu på benken og kjører Årst ved siden av Rushfeldt på topp. De er i det minste forholdsvis forutsigbare, selv om begge lukter mål. Kanskje spesielt Rushfeldt. Scoringen mot Sandefjord var det høy klasse over. Men Ademolu er kanskje den offensive TIL-spilleren jeg frykter mest. Han har terrorisert forsvaret vårt tidligere med farten sin, og kan gjøre det igjen.

For øvrig tror jeg på uavgjort - noe jeg også vil være fornøyd med!

Ser man det. Best og ikke glede seg for tidlig.

Heisann. "Måtte" jo nesten registrere meg her og snoke litt. Driver å lager disse weirde illustrasjonene til han kossøren deres (les. skråblikk, eller hva det nå var det het)...

Kommer vel neppe til å komme veldig mange poster fra meg, men jeg er TIL supporter og tenkte jeg skulle kommentere denne kampen.

forhåpentligvis kan vi stille med følgende lag;

Ramovic

Hafstad - Steen - Reggie (Reginiusen) - Yndestad
Moldskred - Bernier - Sequiera - Lille Lars (Iver Strand) 
Rush - Ademolu

;)

Velkommen til Alfheim og lykke TIL. måtte det beste (nord-norske) laget vinne.. ;)

mvh,
McKenzie

TIL sultne på seier

Neste motstander: FFK

---------------------------

FFK Østfold`s fotball-stolthet!

Bygg på stadion til 20 000!
Så drømmen om champions league i vår egen storstue ikke dør!

Opprinnelig postet av benksliter`n

TIL sultne på seier

Neste motstander: FFK

 

HM. Ser ut som det blir en ny kamp med grisetaklinger...

---------------------------

For sammen er vi sterke, og det kjennes ille bra å være fra den byen, som laget kommer fra
---
http://www.plankehaugen.no
----
I år tar vi "The Double"....

Både i et intervju på Radio Fredrikstad i går og nå til VG.no så antyder Grönhagen at det kan være aktuelt å spare Tarik mot Tromsø på grunn av slitasje. Kanskje får vi se Fofana og Hoås på topp fra start, med Tarik i bakhånd som en joker?

Jeg merker når jeg skriver dette at jeg håper Tarik spiller fra start. Han tåler det. Og vi har jo allerede en offensiv joker på benken i Brian West. Også blir det jo spennende å se om Piiroja starter kampen eller om han byttes inn. Jeg tror han starter.