Opprinnelig postet av tomroar

å vurdere en spiller ut fra det som står på vg-børsen ,fb  med flere er for meg helt latterlig.  Hva de får der er i mange tilfeller helt tilfeldig..  

Det er slett ikke alltid jeg heller er enig med VG-børsen. Men jeg synes vel de stort sett er inne på noe. I løpet av en lang sesong tror jeg resultatet til slutt sier noe reellt om spillerens nivå.

Man kan si det tilsvarende om hver enkelt kamp. I blant er det feilaktige dommeravgjørelser, et stort antall stolpeskudd eller andre tilfeldigheter som avgjør en kamp. Men tabellen tilslutt er ikke er resultat av tilfeldigheter av den grunn.

Hvis en kaster et blikk på VG-børsen fra i fjor så finner man Czwartek og Bertelsen på henholdsvis 121. og 122. plass. Bertelsen spilte tross alt halve sesongen. Han omtales ofte her inne som en av våre beste spillere, mens Czwartek oftere kritiseres for å være vår dårligste. Betyr det at vi har en veldig jevn tropp, det kanskje?

Eller er det så enkelt at VG tar helt feil av Bertelsen, mens de har et korrekt bilde av Czwartek?

Jeg tror som sagt at VG-børsen tross alt ikke er helt på vidda. Jeg har ikke så mye å utsette på børsens topp ti, heller.