Opprinnelig postet av Costanza

Opprinnelig postet av Shadar

Liker ikke at ansvaret er delt 50/50. Det må da vel være ên hovedtrener? Hvilke profesjonelle klubber har 2 hovedtrenere egentlig? Jeg tviler på at Svennis og Morinho er de neste til å trene England sammen med hverandre...

I Odd er Gaute Larsen og Arne Sandstø nå likestilte hovedtrenere. Espen Olafsen og Hans Knutsen var det samme i Lyn - under Morgan Andersen...

Men jeg er enig. Ønsker én hovedtrener. Det er mye ryddigere utad.

For øvrig er jeg verken stor tilhenger av den interne eller den eksterne løsningen som skisseres (Grönhagen). Da diskusjonen raste som verst på forumet her på høstsesongen i fjor, og mange krevde Eggens avgang, var mitt synspunkt at vi neppe ville klare å ansette en like dyktig trener etter Eggen. Derfor mente jeg at vi burde beholde Eggen, som jeg mener er en svært god trener og hadde mye ugjort i FFK. Nå endte det som kjent med at Eggen selv valgte å gå, men poenget blir jo uansett det samme; det blir et sjansespill om vi klarer å hente en like solid trenerkapasitet til klubben som Eggens arvtager, og akkurat nå ser det ikke ut som oddsen er på vår side. Jeg forhåndsdømmer på ingen måte verken Aune, Haugen eller Grönhagen - men jeg ville følt meg langt tryggere med Eggen bak roret.

Det er ikke meningen å gjøre dette til en ny Eggen-diskusjon med snøen som falt i fjor og alt det. Men jeg tror mange ikke er klar over hvor solid trener vi har hatt i Eggen, og hvor vanskelig det ville bli å finne en ny trener av samme eller bedre kvalitet.

Men i valget mellom Aune/Haugen og Grönhagen, ville jeg nok valgt sistnevnte og hans rutine i den situasjonen FFK er nå.

100 % enig!!!