NILS JOHAN SEMB

FØDT: 24. februar 1959

SIVIL STATUS: Gift, to barn

UTDANNELSE: Lektor med hovedfag i idrett

KARRIERE SOM SPILLER:

1976-1985 Ørn Horten

KARRIERE SOM TRENER:

1988-91 Eik Tønsberg

1990-91 Ass. U-trener (Benny Lennartsson var hovedtrener)

1992-98: Hovedtrener U-21/OL-landslaget

1998-04: Hovedtrener for A-landslaget

 

http://fotball.aftenposten.no/eliteserien/article69276.ece

LitjÉggen fikk ikke vilja si og gikk.

Synes virkelig han burde ha startet denne leken med sandkaketaktikk tidligere, mens det var flere trenere ledig.

Skal faktisk ikke forundre meg om han Litj´Eggen nettopp benyttet dette som pressmiddel, topptrenerne er jo nå blitt engasjert i andre klubber. Dere har jo nå ingen andre klare alternativ, noe som var mer aktuelt  dersom han hadde spilt med ærlig kort tidligere.

Problemet nå er nettopp at førstevalga har tegna kontrakt med andre klubber, dvs dersom FFK ikke kontakter Jørn Andersen.

PS ta endelig med deg han "knatterudfjellet" Harry Hansen også.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Eggen ønsker seg tilbake til tiden hvor han kunne styre et meste. Tiden sammen med firerbanden; Kverneng, Hvidsten, harry H og KTE. Den tiden sluttet når Morgan kom, og takk for det. Nå er org. kartet tegnet og linjene er klare i FFk organisasjonen. Dette kan vi kalle et framskritt.. Takk til deg Eggen for det du har bidratt med. Lykke til videre. FFK lever videre. Husk: Ingen er større enn klubben.

Ny trener kommer. Økonomien er slett ikke gal. Det kan bli spennende i 2007.

---------------------------

9 serie- og 11 cupmesterskap!!!!

Vet at dette er litt vilt, men hva med han som ble sparket fra west ham?

vet ikke hva han heter jg, men vet noen om han har gått til en ny klubb?Det er viktig at FFK bruker mye penger på å finne en bra trener, ikke ta det som kommer først! Tilby en veldig god lønning!

---------------------------

CUPVINNER 06

A. Pardew, var det

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

ja, hva syns dere om han? Hvilken type formasjon bruker han? Er det vært å kontAkte han?

---------------------------

CUPVINNER 06

Opprinnelig postet av TothNR1

ja, hva syns dere om han? Hvilken type formasjon bruker han? Er det vært å kontAkte han?

 

hehe.trur du sikter litt høyt nå også.han hadde sikkert trent et engelsk 1 div lag før han hadde kommet til norge.

så jeg trur ikke det er så mye vits å prøve på en gang.syns herlovsen skulle overtatt jeg.hehe neida.mener vi bør se oss litt rundt i sverige eller danmark.men jeg trur det ordner seg.nå kan morgan vise frem det store kontakt nettverket alle maser om.da bør han klare å finne en arvtager som er verdig.

L.O Mattsson er en kandidat visstnok.

---------------------------

Rød.... hvit... og patriot!

Opprinnelig postet av djpete

L.O Mattsson er en kandidat visstnok.

 

Herregud er alt jeg vil si til det....

Hva har Andy Kilner bedrevet tiden med siden han fikk fyken i Stockport? Jeg har ikke tid til å google akkurat nå... Hadde vært stas å få den fyren tilbake til Fredrikstad, uten at jeg har satt meg inn i hva han står for som trener :)

Opprinnelig postet av stjernengutt

Opprinnelig postet av scheien

er eggen redd for at morgan skal ta æren for eggen sin jobb eller hva er det.siden han absolutt må innformere styret å ikke til morgan.

skjønner egentlig ikke problemet der.eggen må tåle at det blir omstrukturering i klubben.det sier bare at klubben forbedrer noe som ikke har fungert tidligere.

 

Men hvem må ta skiten om det går dårlig da?Det burde i så fall være den med det øverste sportslige annsvar,men alle vet at det er treneren som får kjefta.

Nemlig! Se på Lillestrøm, Viking, Rosenborg f.eks. Trenerne sparkes, mens de med det øverste sportslige ansvaret fortsatt sitter. Skjønner godt at en trener ikke liker den organiseringa!

---------------------------

Bjørn Jervell Hansen

Opprinnelig postet av FFK1903

 

Her har du vel sovet litt i timen? Alle tippet riktignok FFK nord og ned fra Tippeligaen i 2004, men Eggen mente at stallen var mer enn bra nok. "Alle" fikk rett og Eggen tok feil og innså at stallen overhodet ikke var god nok og måtte kjøpe inn en mengde spillere som heldigvis var gode nok kjøp til at vi berget oss. Hadde vi fortsatt med den samme stallen som når sesongen startet hadde vi rykket ned.

Drillo tok heller ikke over midt i (vår)sesongen 2005 slik du skriver, han tok over FØR sesongen, han var allerede trener da Bertelsen kom til klubben i desember 2004 blant annet, så Drillo ledet laget frem til de tre, fire siste kampene i 2005, inntil de ble likestilt. Og det ironiske "lyse hodet" du refererer til er faktisk Eggen selv, det var han som ville ha Drillo som sin erstatter det året han ville trappe ned litt.

 

Får vel tro deg da, når du sier det. Et spørsmål i så fall, jeg mener å huske at Eggen var misfornøyd med å være Drillos assistent, og ønsket seg tilbake jobben som hovedtrener hvis han skulle fortsette i klubben. Er det også feil?

 

Men hva gjelder vurderingen av om stallen var god nok eller ikke, så vil jeg i det lengste velge å tro at Eggen hadde bedre oversikt over det enn "alle" som følger med fra sidelinjen. En trener må jo i alle tilfeller gi spillerne en sjanse før han kan si om de er gode nok. Men det virker som om det var "alle andre" som måtte fortelle Eggen at spillerne hans ikke var gode nok? Og du fremstiller det som om det var mest flaks at de spillerne Eggen skaffet var gode nok til å redde plassen. Aner jeg en motvilje mot å gi Eggen kred her?

 

Drillo var en strålende talentspeider, hadde vært topp om han hadde fortsatt som det. Men som klubbtrener har Drillo aldri vært annet enn en total fiasko. I motsetning til Eggen som gjør underverker med det ene laget etter det andre.

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Får vel tro deg da, når du sier det. Et spørsmål i så fall, jeg mener å huske at Eggen var misfornøyd med å være Drillos assistent, og ønsket seg tilbake jobben som hovedtrener hvis han skulle fortsette i klubben. Er det også feil?

Hva som skjedde etter 2005-sesongen skal jeg ikke si for sikkert. Drillo hadde vel en opsjon på et år til som hovedtrener, samt at Eggen ville tilbake som hovedtrener. Med god hjelp av kristenfundamentalister forsvant vel Drillo ut stadiondørene av seg selv.

 

Opprinnelig postet av FlightOfTheRat

Men hva gjelder vurderingen av om stallen var god nok eller ikke, så vil jeg i det lengste velge å tro at Eggen hadde bedre oversikt over det enn "alle" som følger med fra sidelinjen. En trener må jo i alle tilfeller gi spillerne en sjanse før han kan si om de er gode nok. Men det virker som om det var "alle andre" som måtte fortelle Eggen at spillerne hans ikke var gode nok? Og du fremstiller det som om det var mest flaks at de spillerne Eggen skaffet var gode nok til å redde plassen. Aner jeg en motvilje mot å gi Eggen kred her?

At han har/hadde bedre oversikt over stallen enn alle andre er nok sant, problemet til Eggen har vært å bedømme den oversikten han har, der har han bommet foran hver sesong i Tippeligaen, han har hevdet at laget er bra nok som det er, og så kjøpt spillere på sommeren for å oppnåd målsetningen. Dette gjaldt også denne sesongen. Når det gjelder 2004-sesongen som vi snakker om her, så burde treningskampene før sesongen mer enn antydet at verken startelleveren eller troppen som helhet var god nok for Tippeligaen.

Å treffe med vel samtlige spillerkjøp på en sommer er selvsagt litt dyktighet, men også en god porsjon flaks, uansett hvilken trener det gjelder. Piiroja for eksempel ble, som jeg har nevnt før, FFK-spiller fordi Flora Tallinn tok kontakt med Vålerenga med forespørsel om de ville leie/kjøpe Piiroja. Kjetil Siem kunne derimot fortelle at VIF ikke var på jakt etter en midtstopper, men tipset klubben om å ta kontakt med FFK ettersom det var mangel på midtstoppere der. Da er det vanskelig å gi kred til Eggen, men å heller føre det på boka for flaks. Men å spore om Bora Zivkovic skal selvsagt Eggen ha sin del av æren for. Hadde det bare vært dyktighet inn i bildet, så hadde vi ikke hatt alle de bomkjøpene vi har hatt under Eggen...

Kort oppsumert... Gode kjøp er flaks, dårlige kjøp udyktighet......... Så det var Kvisvik kjøpet som reddet oss denne sesongen asså? Så å si samtlige lag forsterket denne sommeren, det er helt normalt det.......... Uforutsette ting som skader, spillere ute av form osvosv gjør at spillekjøp må vurderes kontunuelig og igjen noe alle lag gjør......... Forøvrig enig i at Eggen feilvurderte stallen sin foran den første sesongen oppe, men det må vi vel snart glemme....

synes denne tråden beviser at FFK må strekke seg langt for å beholde KTE. Fordi det finnes ingen realistiske kandidater.

---------------------------

Vi er røde, vi er hvite, vi står sammen side om side.

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Kort oppsumert... Gode kjøp er flaks, dårlige kjøp udyktighet......... Så det var Kvisvik kjøpet som reddet oss denne sesongen asså? Så å si samtlige lag forsterket denne sommeren, det er helt normalt det.......... Uforutsette ting som skader, spillere ute av form osvosv gjør at spillekjøp må vurderes kontunuelig og igjen noe alle lag gjør......... Forøvrig enig i at Eggen feilvurderte stallen sin foran den første sesongen oppe, men det må vi vel snart glemme....

Den oppsummeringen får stå for din regning, jeg skrev da vitterlig at gode kjøp er en blanding mellom dyktighet og flaks.

Kvisvik ble kjøpt inn i fjor sommer, ikke sesongen som nettopp er ferdigspilt, og ja, han bidro til at vi berget plassen i fjor.

Eggen gikk også ut før denne sesongen og sa at stallen var god nok for å oppnå målsetningen, han tok feil igjen, noe han også selv innrømmet etter få serierunder da han varslet at det kom til å bli sommerkjøp. Det er også forskjell på å forsterke stallen med spillere man en sjelden gang får tilslaget på om sommeren og det å gjøre panikkjøp. Brann fikk napp på Bakke, en spiller de ikke hadde muligheten til å hente på vinteren. RBK hentet vel Sapara i sommer. FFK hentet inn Gerrbrand og Tamas på grunn av at Bora ville reise hjem og Bertelsens skader, helt greit.

Men hva skulle vi egentlig med Multaharju? Har vi egentlig hatt noe nytte av Vourinen (ikke reist bust nå Paco), Stadheim og for ikke å glemme islendingen? Hvilken vurdering lå bak disse kjøpene? En spiller av Vourinens og islendingens klasse kunne vi hentet både før og etter sesongen, det samme med Multaharju, Stadheim er kanskje en mulighet som dukket opp kun i sommer, da det var flere klubber interessert. Men det bør ligge en mening bak det når det kjøpes om sommeren (og ellers og for øvrig).

Jeg er helt enig med deg FFK1903, men skal forsvare innkjøpet av islendingen og Vuorinen. Hoås var nemlig skadet på den tida, og dersom Toth ble skadet, så hadde vi ingen alternativer til midtspissposisjonen. Derfor måtte klubben hente en spiller. Islendingen var vel førstevalget, deretter iren Ward, og til slutt så endte man med Vuorinen. Man måtte ha inn en spiss. Det var i alle fall det Morgan sa til meg når jeg spurte ham om hva som skjer med Gardar.

Nei, det er jo noe av det jeg mener. Dem spillerene som ble hentet i Sommer har vel i veldig liten grad bidratt til den beste sesongen på 40 år........ Laget var bra nok uten dem. Han derre multiharry og schekeres var to gedigne fiaskokjøp og Harry og Eggen skal ha pepper for det. Men på den tiden var økonomien faktisk veldig dårlig. Hadde innvestorgruppa kommet inn en mnd før hadde vi vel sluppet å se dem......

Kommuinkasjonen mellom Morgan og Eggen er ikke på topp, for å si det på en annen måte, så spiser de hverken lunsj, eller middag sammen og dette kommer i fra sikre kilder.

 

Opprinnelig postet av Bedreviteren

Nei, det er jo noe av det jeg mener. Dem spillerene som ble hentet i Sommer har vel i veldig liten grad bidratt til den beste sesongen på 40 år........ Laget var bra nok uten dem. Han derre multiharry og schekeres var to gedigne fiaskokjøp og Harry og Eggen skal ha pepper for det. Men på den tiden var økonomien faktisk veldig dårlig. Hadde innvestorgruppa kommet inn en mnd før hadde vi vel sluppet å se dem......

Hvorfor sa Eggen før sesongen da at stallen var bra nok? Hvorfor sa han etter kun få runder at det ville komme forsterkninger til sommeren likevel? Målsetningen var å komme på øvre halvdel av sesongen, unngå å kjempe i bunnen av tabellen og nå en cupfinale. Og Eggen mente at stallen var god nok til å nå målsetningen. Riktignok kom vi til cupfinalen, men vi kunne like gjerne ryket ut av den mot Bryne da vi vant på straffer, men imponerende kvartfinale og semifinale. Selve plasseringen er vel også grei, men vi kjempet like mye i bunnen i år som årene før, dette var noe Eggen mente ikke kom til å skje i år med den stallen FFK hadde.