Husk meg
Brukernavn
Passord

FFK like fattige

Flat Trådet Nøstet
Side 1 av 1 1

denialsander

Landslagsspiller
Ble medlem: 06 jul 05
Innlegg: 3236

Lagt til: 14 nov 06, 15:27
Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Men hvordan kan en nybygd betongkonstruksjon ha så mye høyere driftsutgifter enn den sammensatte bygningsmassen gamle stadion hadde? Det er vel mulig at de har holdt vedlikeholdskostnadene på gamle stadion til et minimum, siden den allikvel skal rives, men 20 mill a gett.



Er enig i at det er en voldsom stor forskjell. Men det blir vanskelig å sammenlikne de to bygningsmassene, siden den ene er gammel og ble ikke påkostet noe særlig - og er heller ikke veldig mange kvadratmeter, mens den nye blir stooor.

Bare Rema sine kvadratmetere teller 5.000 - og det blir nok noen flere kvadratmeter bygningsmasse i tillegg.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!


Tidspunkt Skrevet av
14 nov 06, 00:09 » Kent
14 nov 06, 00:45 » Martin
14 nov 06, 01:13 » keiko99
14 nov 06, 01:27 » torkr
14 nov 06, 01:43 » TgfkaFFK
14 nov 06, 08:44 » denialsander
14 nov 06, 10:24 » oleberg
14 nov 06, 12:57 » stjernengutt
14 nov 06, 13:39 » denialsander
14 nov 06, 15:00 » TgfkaFFK
14 nov 06, 15:09 » remtan
14 nov 06, 15:24 » math
14 nov 06, 15:27 » denialsander
14 nov 06, 16:27 » kjo
14 nov 06, 17:25 » dracula
14 nov 06, 20:43 » paco
14 nov 06, 21:29 » Olavesen
15 nov 06, 08:17 » dracula
15 nov 06, 11:04 » oleberg
14 nov 06, 17:53 » denialsander
14 nov 06, 19:48 » TgfkaFFK
Forumet er moderert av: arte et labore, marle, morten, per egil, Planken og Rey

Flat Trådet Nøstet
Side 1 av 1 1

Copyright © ffksupporter.net 2003-2023 | Kontakt oss på support@ffksupporter.net

Ansvarlig redaktør: Øystein Holt, ffksupporter.net

26/04/2024 22:15 | c8124340