Var dette jeg fryktet. Koster sjorta å flytte inn på ny stadion!

 

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061114/FFK/111140012/1035/AKTUELT

Nok en høst med nerver i høyspenn!

må vel snu en gang.. faen vi tåler ikke en sånnen sessong til..

---------------------------

se min nye og berdre hjemmeside: http://keiko99.net
Fotball forum med avstemninger osv..

tror ikke dette kommer til å bli noe stort problem, klart det koster mer å drifte ett moderne nytt stadion.
nå har vi terje høili på lag igjen som har lovet å bidra tungt, det årnær sæ !

morgan bare holder forventningene på ett sunt nivå slik at ikke folk skal tro kommer til å handle spillere for 50mill før neste seong

Åssen i allverden kan man si at ny stadion vil koste 20 mill ekstra i driftsutgifter? Det spilles vel rundt  20 kamper på stadion, så med nye stadion så koster det 1 mill ekstra pr. kamp, bare i utgifter? Skal det serveres gratis champagne til alle? Blir det pølse i kaviar istedenfor lompe?

Den eneste ekstrautgiften av betydning som kommer til driften er vel utgifter til oppvarming av matta som sikkert kommer til å koste million eller to i året.

Skjønner ikke helt detta greiene her...

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Det er da helt i tråd med forventningene at driftskostnadene på den nye stadion må bli vesentlig høyere enn i dag?

Hvis du ser bort ifra gressmatta blir det "noe" mer bygningsareale som skal vedlikeholdes. Det er ikke gratis å holde bygninger vedlike - spør en hvilken som helst politiker som skal vedlikeholde skolebygg om det...

Når det er sagt er jeg langtfra sikker på at FBs journalist faktisk har fått med seg alle detaljer her. Hvis vi skuler litt til f.eks. Viking har deres nye stadionanlegg bidratt til å løfte klubben økonomisk - fordi de faktisk har inntekter på stadionanlegget sitt.

Jeg tror Morgan jobber ut fra et konservativt ståsted (like mye økning i kost som inntekt) - hvis ikke han hadde kanskje enkelte i klubben tatt helt av...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Morgan er nok fornuftig her og velger "forsiktighetsprinsippet" når de skal budsjettere.

 

Man potensielt ligger det en større mulighet for stort overskudd enn unnderskudd her - føler nå jeg da.

 

Feks: For FFK en "Aalesund effekt" (Dvs. fullsatt stadion hver hjemmekamp, som en følge av ny stadion), så ligger det jo potensielt en omsetning bare på biletter til rundt 25-30 millioner. 

Opprinnelig postet av Kent

Var dette jeg fryktet. Koster sjorta å flytte inn på ny stadion!

 

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061114/FFK/111140012/1035/AKTUELT

 

 

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20041201/FFK/491574107&SearchID=73262927537255

- Styrken i avtalen ligger i at Værste bærer kostnadene, og står som garantister for lånet, sa Øyvind Aspeng og beroliget dem som ennå måtte tvile.

---------------------------

1. Prio Stjernen
2. Pri FFK
3. Fârjestad
4. ManU

Opprinnelig postet av stjernengutt

 

http://www.f-b.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20041201/FFK/491574107&SearchID=73262927537255

- Styrken i avtalen ligger i at Værste bærer kostnadene, og står som garantister for lånet, sa Øyvind Aspeng og beroliget dem som ennå måtte tvile.

Snørr og barter - eller omvendt. Dere må skille på byggekostnader og driftskostnader! Det er ikke to sider av samme sak.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Men hvordan kan en nybygd betongkonstruksjon ha så mye høyere driftsutgifter enn den sammensatte bygningsmassen gamle stadion hadde? Det er vel mulig at de har holdt vedlikeholdskostnadene på gamle stadion til et minimum, siden den allikvel skal rives, men 20 mill a gett.


Er vel Morgan som prøver å svartmale før kontrakter med Simen og Jonna skal forhandles, så de ikke skal tro klubben vasser i penger :-)

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Værste står som garantist, men det er vel noen millionlån FFK selv også må betale? Hvis FFK ikke klarer å betale disse rentene (dvs på konkursens rand/ nedrykk etc) så vil Værste gå inn som garantisk...

 

I tilelgg har vi jo sammensuriummet av selskaper da... Tror klubben er rimelig safe og sitter godt i det... ASA derfimot... vil nok på ingen måte slippe unna...og det er tross alt de som administrerer tippeliga laget FFK...

---------------------------

Det er to suksesskriterier for å lykkes i Tippeligaen,
et god hjemmpublikum og en god hovedtrener,
FFK har begge deler.
Eggen til NRK sporten

Skal love deg at vi snakker helt andre former og størrelser når det gjelder vedlikehold av ny stadion. Krever ikke så mye for å drifte et par gamle hus, en sliten mursving plus to slitne langsider. For ikke å glemme Gresvik-trappa. Det er jo bare å se tilbake på sanitærforholda under Klokkesvingen for å skjønne det ...

 

 

 

 

---------------------------

math

Opprinnelig postet av TgfkaFFK

Men hvordan kan en nybygd betongkonstruksjon ha så mye høyere driftsutgifter enn den sammensatte bygningsmassen gamle stadion hadde? Det er vel mulig at de har holdt vedlikeholdskostnadene på gamle stadion til et minimum, siden den allikvel skal rives, men 20 mill a gett.

Er enig i at det er en voldsom stor forskjell. Men det blir vanskelig å sammenlikne de to bygningsmassene, siden den ene er gammel og ble ikke påkostet noe særlig - og er heller ikke veldig mange kvadratmeter, mens den nye blir stooor.

Bare Rema sine kvadratmetere teller 5.000 - og det blir nok noen flere kvadratmeter bygningsmasse i tillegg.

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Ble også veldig forundra over dette. Mulig jeg husker klin feil, men jeg mener at det nettopp var for å bli en mer ressurssterk klubb, rent økonomisk, at det skulle satses på ny stadion på FMV, i stedet for å videreutvikle/flikke på den ganmle??? Ny statdion skulle gi oss betydelig mer sponsorinntekter, andre inntekter på anlegget, økte publikumsinntekter osv. Når de nå sier at vi er "like fattige" pga større driftsutgifter er dette sjokkerende lesning, og minner skremmende om tidligere løfter om framtidig satsing og muligheter som ikke blir innfridd.       

 

Uff da, hjemme igjen etter en snartur utenlands.

Denne nyheten lukter det virkelig av, synes iallefall jeg .

Kan virke som om Morgan "Kane "ikke bare har tatt med seg fotball (slag&kjøp) "erfaringer" fra LYN men også høy sigar føring.

Først må prisene økes pga nye stadion, fhv greit nok, så 20mill mer i budsjett.

Uansett kan det iettertid virke som satsing på Stadion i denne klasse var totalt avhengig av så vel TL spill og positive sponsorer. SKjønner faktisk lite i ettertid av alle løftene fra Værste gjengen. Forstår Høili sin frustrasjon  over banevalg veldig godt.  Vi får virkelig prise oss lykkelig iver at han har gått inn i klubben for fulgt igjen. Vi så hva "gjengen" klarte på sponsormarkedet.

Fortsatt ønske om ny trener og 3-4 kvalitetsspillere neste år, nå som håpet om TL og europacup spill på ny stadion er gått inn.

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Opprinnelig postet av kjo

Ble også veldig forundra over dette. Mulig jeg husker klin feil, men jeg mener at det nettopp var for å bli en mer ressurssterk klubb, rent økonomisk, at det skulle satses på ny stadion på FMV, i stedet for å videreutvikle/flikke på den ganmle??? Ny statdion skulle gi oss betydelig mer sponsorinntekter, andre inntekter på anlegget, økte publikumsinntekter osv. Når de nå sier at vi er "like fattige" pga større driftsutgifter er dette sjokkerende lesning, og minner skremmende om tidligere løfter om framtidig satsing og muligheter som ikke blir innfridd.       

 

Det er vel ingen som har sagt at inntektene IKKE kan overstige kostnadene?  Man må legge sten for sten! Først sikre inntekter nok til å dekke driftsutgiftene - DERETTER kommer inntektene som gir fine tall på bunnlinja.

FFK er i ferd med å lære at de må krabbe før de kan gå eller springe.

For at FFK skal kunne utvikle seg økonomisk har klubben nå et flott stadion-anlegg under bygging. Dette bygget skal, så vidt jeg vet, inneholde forretningslokaler (som skal leies ut), konferanse- og møterom (for utleie) og alle de fasiliteter FFKs administrasjon behøver.

Selvsagt vil en ny stadion med optimaliserte forhold for sponsorer (storskjerm, sikkert en rekke flatskjermer og andre fasiliteter) gi mer penger i kassa - men det tar tid å bygge opp et større inntektsapparat.

Klarer klubben å gå fra et budsjett i år på 45+/- millioner til nærmere 80 (!) neste år, har vi tatt et gedigent steg i riktig retning.

Det er "en" ting som er sikkert: Rom ble ikke bygget på én dag - og det ble jaggu ikke FFK heller.

Det er kanskje på tide at vi smører oss litt med tålmodighet?  Jeg tror heller ikke vi vet alt som skjer når det gjelder klubbens budsjetter - spesielt ikke når vår eneste kilde er FB...

---------------------------

Pear Pimples for Hairy Fishnuts!

Nå har jeg  fått tenkt meg  litt om, og det er kanskje ikke så gæli som en skulle tro. Jeg tror at FFK må ta endel av de helt fotballspesifikke investeringene på nye stadion over neste års driftsbudsjett, så det vil nok innebære ting  som garderober, treningsanlegg, storskjerm, ny klokke :-), nytt PA-anlegg, inventar i VIP-båsene etc., etc..

I tillegg kommer høyere driftskostnader i forbindelse med undervarme, mer banevedlikehold (sliter på banen å spille CL på vinter`n). Og vi har fått en manager som skal ha godt betalt og nye kontrakter til attraktive spillere. Så alt i alt, så tror jeg jammen på at utgiftene vil stige såpass neste år.

Det er viktig å huske at omtrent alle disse utgiftene ville vi fått om vi hadde blitt værende på gamle Stadion, for jeg tror ikke vi hadde fått noe særlig mer disp fra NFF (eller helserådet, hvis de hadde fått nyss om dassene)

---------------------------

Støtt FFK - Si "Hold kjeft" til en stadionsurpomp!

Opprinnelig postet av dracula

Uff da, hjemme igjen etter en snartur utenlands.

Denne nyheten lukter det virkelig av, synes iallefall jeg .

Kan virke som om Morgan "Kane "ikke bare har tatt med seg fotball (slag&kjøp) "erfaringer" fra LYN men også høy sigar føring.

Først må prisene økes pga nye stadion, fhv greit nok, så 20mill mer i budsjett.

Uansett kan det iettertid virke som satsing på Stadion i denne klasse var totalt avhengig av så vel TL spill og positive sponsorer. SKjønner faktisk lite i ettertid av alle løftene fra Værste gjengen. Forstår Høili sin frustrasjon  over banevalg veldig godt.  Vi får virkelig prise oss lykkelig iver at han har gått inn i klubben for fulgt igjen. Vi så hva "gjengen" klarte på sponsormarkedet.

Fortsatt ønske om ny trener og 3-4 kvalitetsspillere neste år, nå som håpet om TL og europacup spill på ny stadion er gått inn.

nå må du for faen bli fornøyd! når har det skjedd så mye positivt for ffk? aldrig! det stemmer aldrig! allerde 2 nye spillere på prøvespill!!! men det har du vel ikke fått med deg . Eggen gjorde oss til Norges mestere 2006 og en 8 plass og hva med morgan,hva har han klart og gjøre på den korte tiden han har hvert her? jo jævla mye allerede, ta deg en bolle

Opprinnelig postet av paco

Opprinnelig postet av dracula

Uff da, hjemme igjen etter en snartur utenlands.

Denne nyheten lukter det virkelig av, synes iallefall jeg .

Kan virke som om Morgan "Kane "ikke bare har tatt med seg fotball (slag&kjøp) "erfaringer" fra LYN men også høy sigar føring.

Først må prisene økes pga nye stadion, fhv greit nok, så 20mill mer i budsjett.

Uansett kan det iettertid virke som satsing på Stadion i denne klasse var totalt avhengig av så vel TL spill og positive sponsorer. SKjønner faktisk lite i ettertid av alle løftene fra Værste gjengen. Forstår Høili sin frustrasjon  over banevalg veldig godt.  Vi får virkelig prise oss lykkelig iver at han har gått inn i klubben for fulgt igjen. Vi så hva "gjengen" klarte på sponsormarkedet.

Fortsatt ønske om ny trener og 3-4 kvalitetsspillere neste år, nå som håpet om TL og europacup spill på ny stadion er gått inn.

nå må du for faen bli fornøyd! når har det skjedd så mye positivt for ffk? aldrig! det stemmer aldrig! allerde 2 nye spillere på prøvespill!!! men det har du vel ikke fått med deg . Eggen gjorde oss til Norges mestere 2006 og en 8 plass og hva med morgan,hva har han klart og gjøre på den korte tiden han har hvert her? jo jævla mye allerede, ta deg en bolle

Jepp!

FFK har hatt den beste sesongen siden før jeg ble født, og vi er på vei oppover. Men for all del.... spark treneren og spillerne... flytt tilbake til holmen og hent tilbake Biffen!!!   Noen kommer aldri til å bli fornøyde...

Har fått med meg at 2 spillere er på prøvespill. Det hindrer ikke meg i å ønske at de er kvalitetspillere. For å si det slik.

Jeg ønsker mao noen nye kvalitetspillere utover de som er i stallen pr.dato.

Kanskje vanskelig å forstå i cuprusen.

Når det gjelder KTE, så mener jeg fortsatt det samme jeg har gjort over tid.

Skjønner godt at cup-rusen også henger igjen ang. syn på KTE, men forsøk å studere cupfinalen nøktern.

Synes at VG ga spillerne de karakterene de fortjente. Kviusvik, Raio, Shaban & Ramberg spilte bra, resten pari eller under.

I perioden fra 6- ca 30 min var FFK dessverre som lag under båten. Flott med heldige og gode scoringer takket være de overnevnte, ikke KTE sin innsats.

Tror faktisk finalen var en av de dårligste spilte kampene på Tv i år, dersom en ser vekk fra måla og resultatet som var herlig.

Forstår dere meget godt som ikke liker å bli dratt ned på jorda igjen, men "c`est la vie".

Beklager å ødelegge dagen derpå.

 

---------------------------

"Den som svømmer mot strømmen finner kilden" "Evig eies kun et dårlig rykte"

Viking har hvertfall fått det til med sin nye stadion. Denne artikkelen er bra:

http://dt.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20061113/SPORT/111130357/1005/SPORT